Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2023-000623-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года адрес
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1994/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества кредитной задолженности, указав, что 02.01.2022 адрес на основании соглашения о кредитовании № INSDAUUJX02201021253 выдало заемщику фио кредитную карту с лимитом кредита сумма, под 30,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. В соответствии с вышеуказанным кредитным соглашением от 02.01.2022 банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако фио свои обязательства не исполняла, не производила в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения соглашения о кредитовании. 07.02.2022 заемщик фио умерла, а ее наследником является ФИО1 Размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет сумма, из которых задолженность по основному долгу составляет сумма, задолженность по штрафам составляет сумма Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества фио задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, наличие задолженности не отрицал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, достаточности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, 02.01.2022 между адрес, с одной стороны, и фио, с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № INSDAUUJX02201021253 в размере сумма, под 30,99 % годовых, что подтверждается кредитным предложением, в котором ответчик выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в адрес (ранее – ОАО «Альфа-Банк»).
Условия кредитования, как указано выше, изложены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк», утвержденных приказом ОАО «Альфа-Банк» от 18.06.2014 № 732.
Из представленной суду выписки по счету № 40817810105850034503 видно, что адрес исполнило обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику кредит в размере сумма
Согласно расчету, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № INSDAUUJX02201021253 перед истцом составляет: просроченный основной долг сумма, штраф сумма
07.02.2022 заёмщик фио умерла.
Нотариусом г.Москвы фио открыто наследственное дело № 30/2022 к имуществу умершей 07.02.2022 фио, из материалов которого усматривается, что наследником к имуществу умершей фио является ее сын ФИО1, который принял наследство по всем основаниям.
В состав наследственного имущества входит ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в ходе разбирательства по делу.
Однако ответчиком не представлены суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие его от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.
Поскольку сумма кредитной задолженности фио не превышает стоимость наследственного имущества, а ответчик наличие задолженности не отрицает, суд взыскивает с фио задолженность по кредитному договору в общем размере сумма, согласно представленному истцом расчёту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (10.12.1974 г/р) в пользу адрес задолженность по кредитному договору размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья:Уткина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2023