Дело №

УИД 05RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 декабря 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о (об): обязании 000 «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании нарушения п. 17(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»; обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» разместить информацию согласно п. 17(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на официальном сайте Государственной Жилищной Инспекции по Республики Дагестана Российской Федерации, в течение 10 дней, со дня принятия решения суда; взыскании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО2 судебные издержки – почтовые расходы, в сумме 148 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с указанным иском в суд к ООО «Газпром межрегионгаз «Махачкала», в обоснование доводов иска, приводя, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, подключен к газоснабжению, поставщиком которой является ресурсоснабжающая организация ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Компанией обслуживающей многоквартирный дом является ООО «УК «Вега». ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома было принято решение о расторжении договора с УК «Вега» и заключении прямых договоров с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на поставку газа, с ДД.ММ.ГГГГ. Копия протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома была направлена в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отказе в заключении прямого договора, мотивированный тем, что протокол общего собрания оформлен с нарушениями действующего законодательства и к нему не приложены документы согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2683/2022, постановлено: обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № для нужд населения, заключенного с ООО «УК Вега» с даты определенной в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; признать расторгнутым договор от ДД.ММ.ГГГГ № для нужд населения, заключенный между ООО «УК Вега» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с даты определенной в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным отказ ООО «Газпром межрегионгаз «Махачкала» в заключении прямых договоров на поставку газоснабжения с собственником ФИО2 на основании протокола Общего собрания собственников многоквартирных жилых домов; обязать ООО «Газпром межрегионгаз «Махачкала» заключить прямой договор с потребителем ФИО2, открыть лицевой счет и начислять оплату за потребленный ресурс газоснабжение по <адрес> Республики Дагестан, с предоставлением квитанций на оплату за потребленный ресурс не позднее 01 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчиком в нарушение п. 17 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не доведено до сведения собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном <адрес> Республики Дагестан путем размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и на своем официальном сайте в сети Интернет следующую информацию: даты заключения и начала исполнения ресурсоснабжающей организацией договоров с ресурсоснабжающей организацией, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг; перечень сведений из числа указанных в абзацах восьмом - пятнадцатом пункта 6 настоящих Правил, которые собственникам жилых помещений в многоквартирном доме необходимо предоставить ресурсоснабжающей организации для расчета размера платы за коммунальную услугу; информация о сроках и способах внесения платы за коммунальную услугу, предоставляемую ресурсоснабжающей организацией, в том числе непосредственно в ресурсоснабжающую организацию без оплаты комиссии (для граждан); информация о сроках и способе передачи показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации; платежные реквизиты ресурсоснабжающей организации; информация об адресе (местонахождении) ресурсоснабжающей организации, а также адресах (местонахождении) ее филиалов (при наличии), контактных телефонах и адресах электронной почты (при наличии), в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, (по доверенности) доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - ФИО4, просил оставить иск без удовлетворения.

Истец ФИО2 и представитель Государственной Жилищная Инспекция по Республики Дагестан, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в зал судебного заседания не явились, причину не явки суду не сообщили, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении не явившихся лиц, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положение части 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется защита его прав и свобод в судебном порядке. Всеобщая декларация прав человека

установила:

"Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и законом". Право на судебную защиту закрепляется также в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и части 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Практика применения Европейской конвенции свидетельствует о том, что право на судебную защиту распространяется на все процессуальные действия, подразумевающие применение публичного права, если они имеют решающее значение для гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе относятся принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункта 4.4. части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Из приведенных положений закона в их системном толковании следует, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено и из материалов дела следует, что что ФИО2 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.ООО «Управляющая компания «Вега» осуществляет управление указанным многоквартирным домом, а ресурсоснабжающей организацией осуществляющей поставку газа в многоквартирный дом является ООО «Газпром межрегионгаз «Махачкала», что не оспаривалось сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ собственниками многоквартирного дома, инициатором которого выступил ФИО5, проведено общее собрание собственников с принятием решения о расторжении договора с ООО «УК «Вега» и заключении с собственниками помещений в многоквартирном доме прямого договора газоснабжения с ресурсоснабжающей организацией с ДД.ММ.ГГГГ, за которое проголосовало 100 % присутствующих.

ДД.ММ.ГГГГ инициатор общего собрания собственников многоквартирного дома ФИО5 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с заявлением о заключении с собственниками многоквартирного дома прямого договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» дан ответ об отказе в заключении прямого договора, мотивированный тем, что протокол общего собрания оформлен с нарушениями действующего законодательства и к нему не приложены документы согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также из материалов дела следует, что вступившим в законную силу Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2683/2022, постановлено:

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № для нужд населения, заключенного с ООО «УК Вега» с даты определенной в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать расторгнутым договор от ДД.ММ.ГГГГ № для нужд населения, заключенный между ООО «УК Вега» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с даты определенной в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным отказ ООО «Газпром межрегионгаз «Махачкала» в заключении прямых договоров на поставку газоснабжения с собственником ФИО2 на основании протокола Общего собрания собственников многоквартирных жилых домов.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз «Махачкала» заключить прямой договор с потребителем ФИО2, открыть лицевой счет и начислять оплату за потребленный ресурс газоснабжение по <адрес> Республики Дагестан, с предоставлением квитанций на оплату за потребленный ресурс не позднее 01 числа следующего за расчетным месяцем.

Согласно п. 17(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида в соответствии с подпунктом "ж" пункта 17 настоящих Правил при условии поступления в ее адрес копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Не позднее 10 календарных дней до даты начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в случаях, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, ресурсоснабжающая организация доводит до сведения собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме путем размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и на своем официальном сайте в сети Интернет следующую информацию: даты заключения и начала исполнения ресурсоснабжающей организацией договоров с ресурсоснабжающей организацией, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг; перечень сведений из числа указанных в абзацах восьмом - пятнадцатом пункта 6 настоящих Правил, которые собственникам жилых помещений в многоквартирном доме необходимо предоставить ресурсоснабжающей организации для расчета размера платы за коммунальную услугу; информация о сроках и способах внесения платы за коммунальную услугу, предоставляемую ресурсоснабжающей организацией, в том числе непосредственно в ресурсоснабжающую организацию без оплаты комиссии (для граждан); информация о сроках и способе передачи показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации; платежные реквизиты ресурсоснабжающей организации; информация об адресе (местонахождении) ресурсоснабжающей организации, а также адресах (местонахождении) ее филиалов (при наличии), контактных телефонах и адресах электронной почты (при наличии).

В случае принятия ресурсоснабжающей организацией решения о переносе срока, по истечении которого договор с ресурсоснабжающей организацией, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным, ресурсоснабжающая организация в срок, указанный в пункте 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, уведомляет путем размещения этого решения на своем официальном сайте в сети Интернет и в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства о принятом решении лицо, по инициативе которого было созвано общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, с доведением до данного лица информации, предусмотренной абзацами третьим - восьмым настоящего пункта. Указанная информация в тот же срок размещается ресурсоснабжающей организацией в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика, каких либо доказательств выполнения требований п. 17(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не представлено.

Установив, что ресурсоснабжающая организация – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не выполнило требования п. 17(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд приходит к выводу о признании нарушений правил указанной нормы и обязании ответчика указанное нарушение.

Истцом, помимо указанных требований также заявлены требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой почтовых расходов в сумме 148 (74+74) рублей.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Требования о взыскании почтовых расходов в размере 148 рублей, суд находит подлежащими частичному удовлетворению, поскольку из представленной в материалы дела квитанции следует, что данные расходы составили 133 рубля (66, 50 + 66,50), при взыскании данных сумм, суд также учитывает, что данные расходы связаны с рассматриваемым делом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о (об): признании нарушение п. 17 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), со стороны Ответчика: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», разместить информацию согласно п. 17 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), на официальном сайте Государственной Жилищной Инспекций по Республики Дагестан РФ, в течение 10 дней, со дня принятия Судебного Акта, по существу данного Искового Заявления, взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в пользу ФИО2, судебные издержки: почтовые расходы, в сумме: 74 рубля + 74 рубля., удовлетворить частично.

Признать нарушение п. 17(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» разместить информацию согласно п. 17(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на официальном сайте Государственной Жилищной Инспекции по Республики Дагестана Российской Федерации, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда

Взыскать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО2 судебные расходы, на почтовые услуги в размере 133 рублей.

В остальной части исковое заявление ФИО2, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.А. Шуаев