Дело № 2-748/2025

УИД 74RS0049-01-2025-000662-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 03.04.2025

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Журавель А.О.,

при секретаре Чолакян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Троицкого района Челябинской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 25.07.2021 на КПП МАПП «Бугристое» Троицкого района Челябинской области задержан автомобиль «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак №, который в базе данных ФИС ГИБДД-М не значится. Собственник транспортного средства не установлен.

Согласно справки об исследовании от 05.08.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, на штатном месте ударным способом нанесено маркировочное обозначение кузова: №. Исследованием установлено, что вышеуказанное обозначение нанесено на металлическую пластину, закрепленную клеевым веществом на маркируемой панели, что противоречит требованиям предприятия-изготовителя и свидетельствует о внесении изменений в маркировку кузова. По данному факту 22.08.2021 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, автомобиль признан вещественным доказательством. 09.07.2023 в связи с истечением сроков давности по уголовному делу вынесено постановление о прекращении уголовного дела, однако решение в части вещественного доказательства не принято. До настоящего времени спорный автомобиль никем истребован не был, в связи с чем заявитель просит признать указанный автомобиль бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора Троицкого района Ахмадулина Е.Н., в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области – ФИО1, в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (пункт 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (часть 2 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 дознавателем ОД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 10).

Из объяснений ФИО5 от 25.07.2021 следует, что он занимается перегоном автомобилей через границу в республику Казахстан из Российской Федерации. 25.07.2021 он находился на территории Российской Федерации вблизи КПП МАПП «Бугристое», примерно в 21 час к нему подошел ранее не известный мужчина, предложил перевезти автомобиль «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак №, через границу, на что он согласился. Примерно в 21-30 час. он погрузил автомобиль на эвакуатор марки «Газ», мужчина передал ему ключи от автомобиля и СТС, после чего он направился пересекать границу из Российской Федерации в Республику Казахстан, где сотрудники пограничной службы сообщили, что свидетельство о регистрации транспортного средства имеет признаки подделки. После чего он был доставлен в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области для дальнейшего разбирательства (л.д. 17).

Согласно справки об исследовании № № от 05.08.2021 при осмотре автомобиля «Хендай Туксон» установлено, что на штатном месте ударным способом нанесено маркировочное обозначение кузова «№». Исследованием установлено, что вышеуказанное обозначение нанесено на металлическую пластину, закрепленную клеевым веществом на маркируемой панели, что противоречит требованиям предприятия – изготовителя и свидетельствует о внесении изменений в маркировку кузова (л.д. 32).

Постановлением дознавателем ОД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 05.07.2023 признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств транспортное средство «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак 9667 СН-7 (л.д. 55).

28.07.2023 производство по уголовному делу № прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (л.д. 65).

Собственник изъятого транспортного средства не определен, с заявлением о возврате автомобиля никто не обращался.

Учитывая, что собственник транспортного средства не установлен, с 25.07.2021 с заявлением о возврате автомобиля не обращался, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление прокурора Троицкого района Челябинской области удовлетворить.

Признать движимое имущество – транспортное средство марки «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак №, находящееся на специализированной стоянки ООО «Троицкий элеватор», расположенной по адресу: <адрес>, бесхозяйным.

Признать за Российской Федерацией право собственности на бесхозяйное имущество – транспортное средство марки «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак №, находящееся на специализированной стоянки ООО «Троицкий элеватор», расположенной по адресу: <адрес>.

Передать движимое имущество – транспортное средство марки «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак №, находящееся на специализированной стоянки ООО «Троицкий элеватор», расположенной по адресу: <адрес>, в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях для утилизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025