Дело № 5-348/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Цуканова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – А.Ш.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении А.Ш.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

20.04.2025 в 04 час. 20 мин. А.Ш.М.В., находился в общественном месте, у <...> где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, жестикулировал руками, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании А.Ш.М.В. вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения А.Ш.М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2025 серии АМ № 2007845; рапортом сотрудника полиции; заявление ФИО4 о привлечении А.Ш.М.В. к ответственности, протоколом опроса свидетеля ФИО4 от 20.04.2025, явившейся очевидцем противоправных действий А.Ш.М.В., объяснениями А.Ш.М.В. от 20.04.2025, справкой ИБД-Ф.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности А.Ш.М.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия А.Ш.М.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины А.Ш.М.В. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины А.Ш.М.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Ш.М.В., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного А.Ш.М.В. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения А.Ш.М.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

А.Ш.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 04 часов 35 минут 20.04.2025 и на момент рассмотрения дела считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.П. Цуканова