Дело №а-1415/2023

23RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 06 марта 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИП ФИО2 к начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, ГУФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие начальника – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО7, выразившееся в необеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу №от ДД.ММ.ГГГГ и возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО3, в пользу ИП ФИО2 Обязать административного ответчика направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец в адрес ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа №от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО3 в пользу ИП ФИО2 Заявление о возбуждении исполнительного производства получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. Сведений на официальном сайте ФССП России о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО3, нет.

Административный истец считает, что сотрудниками ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> нарушено право взыскателя на своевременное получение информации о принятых процессуальных решениях по исполнительному производству, а также полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Административный истец» в судебное заседание не явился извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований ИП ФИО2 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ч. 4 ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд находит, что в удовлетворении заявленных требований ИП ФИО2 необходимо отказать по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> поступило заявление от ИП ФИО2 о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа №от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО3.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО6 отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении ФИО3 В виду несвоевременного направления данного исполнительного документа принято решение возбудить исполнительное производство.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО6 направлены запросы в регистрирующие органы <адрес>.

В настоящий момент исполнительное производство находится на исполнении в ОСП по <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств и оценки в совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя ФИО6, а также начальника Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО7, незаконными, так как в рамках исполнительного производства действия совершались судебным-приставом ФИО6 в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что административным ответчиком не были нарушены права и интересы административного истца, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО2 к начальнику - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО7, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действия (бездействия) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.