УИД 04RS0010-01-2023-001450-81 уголовное дело № 1-243-2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 августа 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Банзаракцаевой ФИО7 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной ФИО10 подсудимого ФИО1 ФИО9., защитника адвоката ФИО2 ФИО8 представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 24 минуты ФИО1 ФИО13., проходя мимо <адрес>, увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», и из корыстных побуждений решил ее похитить, предполагая, что на банковском счету вышеуказанной карты имеются денежные средства, и в дальнейшем <данные изъяты> совершить хищение денежных средств с банковского счета банковской карты №, принадлежащей ФИО3

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО14 находясь в то же время в том же месте, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли указанную карту, материальной ценности не представляющей, <данные изъяты> похитив ее.

Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 ФИО15 действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил покупку товарно-материальных ценностей в 13 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 809 руб., произведя расчет вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3

Тем самым ФИО1 ФИО16. <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 809 руб., принадлежащие ФИО4 ФИО17 с ее банковского счета №, банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО "<данные изъяты> по адресу: <адрес> причинив ФИО3 материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО18 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. №), обвиняемого (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 24 минуты на тротуаре по <адрес> он обнаружил банковскую карту "<данные изъяты>", со значком бесконтактной оплаты, он решил забрать карту себе, так как подумал, что на карте могут быть денежные средства, которые он может украсть и потратить на свои нужды. Взяв карту, он сразу пошел в магазин "<данные изъяты>" по <адрес> находясь в котором, около 13 часов 24 минут он приобрел продукты питания и расплатился найденной им картой, поднеся ее к терминалу, на сумму 809 руб. Затем он решил купить еще продуктов аналогичным образом, но денег на карте не хватило. Выйдя из магазина, недалеко от дома карту он выбросил. Через 30 минут к нему домой пришла женщина, пояснила, что потеряла банковскую карту у магазина "<данные изъяты>", потребовала вернуть ей похищенные деньги в размере 809 руб., он не стал ничего отрицать и вернул деньги ей лично. На данный момент ущерб он возместил, извинился перед потерпевшей. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Как следует из протокола проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ФИО1 ФИО19 указал место у <адрес>, где он нашел банковскую карту. Затем указал магазин «<данные изъяты>» по <адрес> где он по указанной карте совершил покупку.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 ФИО20. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1 ФИО21., его виновность в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей ФИО3 (л.д. №), данные в ходе следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "<данные изъяты>" по <адрес> она оформила дебетовую карту №. ДД.ММ.ГГГГ в обед она пришла в магазин "<данные изъяты>" по <адрес>, рядом с магазином "<данные изъяты>". Там она расплатилась с помощью своей банковской карты, затем пошла в сторону своего дома, при этом карту положила в карман брюк. Придя домой, стала искать свою карту, но нигде ее не нашла, и предположила, что могла ее выронить по дороге домой. Затем ей на телефон пришло смс-уведомление с номера 900, что с помощью ее карты совершили покупку в магазине "<данные изъяты>" <адрес> на 809 руб., она сразу перешла в приложение <данные изъяты> и перевела остаток денег на счет другой карты. Затем пришло еще смс-уведомление, что пытались совершить покупку на сумму 900 руб., однако оплата не прошла. Она пошла в магазин "<данные изъяты>", чтобы узнать, кто расплачивался ее картой. От продавца узнала, что некоторое время назад заходил мужчина, постоянный покупатель, и у него не хватило денег на оплату товара. Продавец визуально показала дом, где он проживает. Она пошла к его дому, по дороге около его дома она увидела свою карту, подобрала ее. Затем прошла в ограду дома, навстречу ей вышел мужчина, она спросила у него про карту, тот признался, что нашел ее карту и расплатился по ней. Он сразу перед ней извинился и вернул 809 руб. Ущерб ей возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иволгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л№ ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. поступило сообщение от ФИО3 о том, что в период с 13 час. 24 мин. до 13 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с ранее утерянной карты <данные изъяты> похитило денежные средства в размере 809 руб.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в телефоне марки <данные изъяты> осмотрено установленное в нем приложение <данные изъяты> где ФИО22 указала уведомление о покупке в магазине "<данные изъяты> на сумму 809 руб. и попытке покупки в том же магазине на сумму 900 руб.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по <адрес> где имеется банковский терминал.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л№) следует, что у потерпевшей ФИО3 изъята банковская карта №. Указанная карта осмотрена, как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как следует из выписки по счету № банковской карты № на имя ФИО3 (л.д. № осуществлена операция ДД.ММ.ГГГГ: в 08 час 24 мин на сумму 809 руб. в супермаркете <адрес>.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № следует, что осмотрена выписка по счету №, банковской карты № с участием подозреваемого ФИО1 ФИО23 который указал на строку 4-ю на второй странице выписки, и пояснил, что 809 руб. он украл с банковского счета ФИО47 путем оплаты покупок ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 24 мин. в магазине <данные изъяты> время московское.

Оценив показания подсудимого ФИО1 ФИО24 потерпевшей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину подсудимого в преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 ФИО25. суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований для оговора потерпевшей подсудимого ФИО1 ФИО26 судом не установлено.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с ее банковского счета, путем оплаты покупки в магазине на сумму 809 рублей, причинив ФИО3 материальный ущерб.

Действия ФИО1 ФИО28. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 ФИО29. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 ФИО30. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, путем указания места, где он нашел банковскую карту и совершения покупки по ней, а также добровольное возмещение материального ущерба от преступления, принесение извинений потерпевшей, отсутствие претензий у потерпевшей. В связи с чем применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 ФИО31. наказания в виде лишения свободы. Иные виды наказания в данном случае не достигнут свой цели с учетом личности виновного.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 ФИО32. дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 ФИО33. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 ФИО34 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного, а также мотивов и цели совершения преступления.

Процессуальные издержки в сумме 18096 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату ФИО2 ФИО35. за защиту интересов ФИО1 ФИО36. в ходе следствия и судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Процессуальные издержки в размере 15756 рублей подлежат взысканию в доход государства с ФИО1 ФИО37. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 ФИО38. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода. Оснований для взыскания с ФИО1 ФИО39. процессуальных издержек в размере 2340 рублей за день судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, поскольку ФИО1 ФИО40 не участвовал в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО41 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО42 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 ФИО43. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО44 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15756 рублей, связанные с вознаграждением адвоката ФИО2 ФИО45

Процессуальные издержки в размере 2340 рублей, связанные с вознаграждением адвоката ФИО2 ФИО46 отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – банковскую карту №– считать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.