Дело № 2 –216/2023

33RS0015-01-2022-002994-69

Заочное решение

именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве ФИО1 к ООО «100 МЕДИА» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве ФИО1 обратился с иском к ООО «100 МЕДИА» об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый № вид разрешённого использования: для ведения дачного хозяйства, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> в отношении должника: ООО «100 МЕДИА» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Общероссийской общественной организации Российское авторское общество в размере <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительного производства установлено наличие в собственности ответчика спорного земельного участка. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года установлен запрет на совершение действий по регистрации указанного объекта недвижимого имущества. Денежных средств, достаточных для исполнения обязательства, у ответчика не имеется. Обязательство до настоящего времени не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту нахождения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением с возложением на ответчика негативных последствий уклонения от получения судебного извещения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания и пояснил, что в ходе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения судебного приказа. Судебное решение не исполнено.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено на исполнении в ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «100 МЕДИА» в пользу Общероссийской общественной организации Российское авторское общество иных взысканий имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

На дату рассмотрения иска задолженность не взыскана.

По данным единого государственного реестра недвижимости в собственности ООО «100 МЕДИА» находится: земельный участок, кадастровый № вид разрешённого использования: ДЛЯ ведения дачного хозяйства, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебного постановления, не имеется. Доказательств иного суду не предоставлено.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

По положениям ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В части 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что ответчиком требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, чем нарушаются права взыскателей.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении судебных актов и наличии обстоятельств, исключающих обращение взыскания на спорный земельный участок, ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя.

Принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд удовлетворяет исковые требования и обращает взыскание на спорное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику путем продажи с публичных торгов.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден. От заявленных истцом требований государственная пошлина составляет 300 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве ФИО1 к ООО «100 МЕДИА» ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый № вид разрешённого использования: для ведения дачного хозяйства, площадь объекта<данные изъяты> кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО «100 МЕДИА» в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина