УИД 16RS0041-01-2023-000320-73

Дело №2а-385/2023

3.180

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой,

с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан Л.Н. Сулеймановой,

при секретаре судебного заседания А.А. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование иска указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к шести годам лишения свободы с ограничением свободы на один год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней по постановлению <данные изъяты>. Преступление, квалифицируемое приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 111 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается – по истечении 8 лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. После освобождения ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>. Ранее состоял под административным надзором сроком на 3 года.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение последнего года совершил два административных правонарушения, в связи, с чем привлекался к административной ответственности по следующим статьям: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета нахождения вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, с обязательным предоставлением трудового договора либо справки с места работы, запрета пребывания в питейных заведениях кафе – барах осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> – ФИО, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Л.Н. Сулейманова в судебном заседании полагала возможным административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы с ограничением свободы на один год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней по постановлению <данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. Он состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое.

Согласно материалам дела следует, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Согласно решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде проходить регистрацию в отделе МВД России по <адрес> 2 раза ежемесячно в дни, определенные сотрудником ОМВД России по <адрес> и не покидать места своего жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им работы в ночное время.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, то есть как совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок три года для предупреждения совершения им преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Задачами административного надзора на основании статьи 2 Закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела, административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы за последний год два раза привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание установленные обстоятельства и характеризующие ФИО1 данные, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования и установить в отношении ФИО1 административный надзор с одновременным установлением административного ограничения в виде возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения вне места жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, с обязательным предоставлением трудового договора либо справки с места работы, запрета пребывания в питейных заведениях кафе – барах осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД, запрета нахождения вне места жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, с обязательным предоставлением трудового договора либо справки с места работы, запрета пребывания в питейных заведениях кафе – барах осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Копия верна: Судья А.Е. Борисова

Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2023 года

Судья _____________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №а-385/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.