Дело № 2 – 1118/2025

76RS0016-01-2025-000289-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 9227-№83/01544 от 25.01.2024г. по состоянию на 11.01.2025 в сумме 2 265 546,05руб., в том числе: по основному долгу – 2 017 606,84руб., просроченные проценты – 231 360,07руб., неустойку – 4 783,91руб., 11 795,23руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 655руб. В обоснование иска указано, что 25.01.2024 года между сторонами заключен договор № 9227-№83/01544 с уплатой 8,90годовых, или 29,40% годовых, на иных условиях тарифа, сроком возврата - до полного исполнения принятых на себя обязательств, сроков возврата кредита - 25.01.2029. С даты предоставления кредита, Банк открыл счет №, перечислил денежные средства в сумме 2 123 442,81руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик, в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25.01.2024 года между сторонами заключен договор № 9227-№83/01544 с уплатой 8,90годовых, или 29,40% годовых, на иных условиях тарифа, сроком возврата - до полного исполнения принятых на себя обязательств, сроков возврата кредита - 25.01.2029. С даты предоставления кредита, Банк открыл счет №, перечислил денежные средства в сумме 2 123 442,81руб.

В расчете по состоянию на 11.01.2025 и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам, неустойке.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№.№) в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 9227-№83/01544 от 25.01.2024г. по состоянию на 11.01.2025 в сумме 2 265 546,05руб., в том числе: по основному долгу – 2 017 606,84руб., просроченные проценты – 231 360,07руб., неустойку – 16 579,14руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 37 655руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова