<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-300/2022

79RS0003-01-2022-000658-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием административных ответчиков - судебного пристава-исполнителя ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно исковое заявление главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ ФИО3 обратился в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 о возбуждении исполнительного производства незаконным. В обоснование требований указал, что решением суда от 24.12.2021 исковые требования Биробиджанского межрайонного прокурора к главе КФХ ФИО3, с которого в пользу МО Ленинский муниципальный район взыскан причиненный вред окружающей среде в размере 176 960 руб., который ответчиком исполнен. Кроме того судом постановлено обязать главу КФХ ФИО3 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель, загрязненных нефтепродуктами в местах заправки сельскохозяйственной техники, земельного участка с кадастровым номером 79:03:1002003:42 в точках географических координат № 47.99790, Е 132.47191(площадь розлива -45кв.м.); № 47.99722, Е 132.47112 (площадь розлива нефтепродуктов - 6,7 кв.м.); № 47.99726, Е 132.47021 (площадь розлива нефтепродуктов -3 кв.м.), расположенного в Ленинском муниципальном районе Еврейской автономной области и провести рекультивацию указанного земельного участка в соответствии с проектом рекультивации земель. Решение вступило в законную силу 02.02.2022. Постановлением от 15.07.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №. Административный истец считает постановление от 15.07.2022 незаконным, противоречащим ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку срок исполнения решения суда истекает 02.08.2022. Просит суд признать незаконным постановление от 15.07.2022 о возбуждении исполнительного производства № №.

Определением суда от 02.09.2022 к участию в административном деле привлечен в качестве административного соответчика судебный пристав - исполнитель ФИО2, так как указанное исполнительное производство передано ей на исполнение.

В судебное заседание не явились административный истец ФИО3, его представитель ФИО4, представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Биробиджанский межрайонный природоохранный прокурор, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно поступивших заявлений следует, что административный истец ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, исполняющий обязанности прокурора просил рассмотреть дело без участия представителя Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратуры.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО1 пояснила, что с указанными требованиями не согласна, так как исполнительный документ поступил на исполнение без решения суда. В поступившем исполнительном листе указана дата вступления решения суда в законную силу 01.02.2021 года. После поступления исполнительного документы было вынесено15.07.2022 постановление о возбуждении исполнительного производства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 пояснила, что исполнительное производство в отношении должника главы КФХ ФИО3 находится у неё в производстве. Считает, что в исполнительном листе была опечатка, и указан неверный 2021 год. Неоднократно звонила должнику, ФИО3 указывал, что имеется добровольный срок выплаты взысканной суммы. Было запрошено решение суда, решение получено 31.08.2022, также 31.08.2022 было вынесено дополнительное постановление, которое направлено Почтой России должнику. Также был изменен срок добровольной выплаты, постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось, решение суда не исполнено. Определением суда ФИО3 предоставлена отсрочка до ноября 2022 года.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 названного Кодекса.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) следует, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу положений статьи 46 Конституции РФ, статей 218 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных правах, свободах и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

В судебном заседании материалами дела установлено следующее.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском в установленный ч.1 ст. 219 КАС РФ, ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок, поскольку считает, что судебный пристав исполнитель в отношении должника главы крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО3 незаконно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2022 года, тогда как срок указанный судом для добровольного исполнения решения суда шесть месяцев не истек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ЕАО 15.07.2022 возбуждено исполнительное производство № № по направленному Биробиджанским межрайонным природоохранным прокурором исполнительного листа № 2-581/2021 от 24.12.2021, выданного Ленинским районным судом ЕАО, о возложении обязанности на главу крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО3 в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель, загрязненных нефтепродуктами в местах заправки сельскохозяйственной техники, земельного участка с кадастровым номером 79:03:1002003:42 в точках географических координат № 47.99790,Е 132.47191 (площадь разлива - 45 кв.м.); № 47.99722, Е 132.47112(площадь разлива- 6,7кв.м; № 47.99726, Е 132.47021 (площадь разлива - 3 м. кв.); расположенном в Ленинском муниципальном районе Еврейской автономной области и произвести рекультивацию указанного земельного участка в соответствии с проектом рекультивации земель.

Согласно исполнительного производства № № от 15.07.2022 о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель и произвести рекультивацию указанного земельного участка в соответствии с проектом рекультивации земель следует, что на пятой странице исполнительного листа указано, что решение суда вступило в законную силу 01 февраля 2021 года.

В материалах исполнительного производства имеется постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 12.08.2022 об отложении исполнительного производства, а именно постановлено отложить исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительному производству на срок с 12.08.2022 по 22.08.2022 включительно. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23.08.2022 об отложении исполнительного производства, исполнительные действия по исполнительному производству отложены на срок с 23.08.2022 по 02.09.2022 включительно.

Определением Ленинского районного суда ЕАО от 22.08.2022 главе крестьянского(фермерского) хозяйства ФИО3 была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 24.12.2021 на срок до 30 ноября 2022 года.

31.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 постановлено внести в постановление о возбуждении исполнительного производства № № от 15.07.2022 исправление, а именно - срок для добровольного исполнения решения суда установить до 02.08.2022 года.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 15.07.2022 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ранее установленного судом срока для добровольного исполнения решения суда от 24.12.2021 года, однако судебным приставом -исполнителем ФИО2 постановлением от 31.08.2022 были внесены изменения и срок для добровольного исполнения решения суда был установлен до 02.08.2022 года, как это установлено решением суда, а именно в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель, и провести рекультивацию указанного земельного участка в соответствии с проектом рекультивации земель. Судебными приставами-исполнителями ФИО1 и ФИО2 нарушений по исполнительному производству в отношении должника главы КФХ ФИО3 разработать проект рекультивации земель, и провести рекультивацию указанного земельного участка в соответствии с проектом рекультивации земель в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу допущено не было, судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", его действия были направлены на исполнение исполнительного производства, с предоставлением срока для добровольного исполнения решения суда и с учетом предоставленной отсрочки до 30 ноября 2022 исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку судебный пристав-исполнитель ФИО1, ФИО2 действовали в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", приняли все допустимые законом меры в рамках исполнительного производства.

Руководствуясь Федеральным законом РФ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административно искового заявления главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2022 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>