Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 28 марта 2023 года

Дело № 2-533/2023

УИД 33RS0006-01-2022-002640-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.

при секретаре Андреевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 66 033,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 4 153,13 рублей; госпошлину в размере 2 306 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» является поставщиком тепловой энергии на территории <адрес>. Согласно ст. 539 ГК РФ: по договору энергоснабжения: Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию». В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Гражданка ФИО1 является абонентом Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за поставленную ей тепловую энергию. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В период: с 01.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ поставлял тепловую энергию. Ответчику были выставлены ежемесячные счета на оплату. В нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, оказанные услуги Ответчиком до настоящего времени не оплачены. Таким образом, ответчик незаконно уклоняется от добровольного исполнения договорного обязательства. Ответчику направлялась претензия с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец обратился с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по теплоснабжению, однако от Ответчика поступило возражение, и в соответствии со ст. 129 ГПК судебный приказ был отменен. Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 66 033 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом в адрес места регистрации, В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, после отмены заочного решения. Причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Ранее в заявлении об отмене заочного решения выразила несогласие с расчетом, представленным истцом.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и не сообщившего об уважительных причинах неявки.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирного <адрес>.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрирована ФИО1, что подтверждается адресной справкой, а также справкой с места жительства.

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» является поставщиком тепловой энергии на территории <адрес>.

Доказательств поставки тепловой энергии в многоквартирный <адрес> иной теплоснабжающей организацией материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Из материалов дела видно, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> целью учета начислений и оплаты услуг по отоплению открыт лицевой счет №.

Согласно расчету Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 66 033 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать по представленному им расчету с ответчика, а так же пени на задолженность в указанный период в размере 4 153,13 рублей.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил.

Пункт 8 Правил предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть и ресурсоснабжающая организация, в данном случае Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд». При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу пункта 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Ответчиком не оспорено, что Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» оказывает коммунальные по отоплению, иного порядка оплаты названных коммунальных услуг не установлено, следовательно, истец имеет право требовать с ответчика оплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлял тепловую энергию. ФИО1 были выставлены ежемесячные счета на оплату.

Согласно расчету задолженности за услуги МУП <адрес> «Фонд» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за оказанные услуги по отоплению в размере 66 033,16 рублей.

Доводы ответчика о несогласии с представленным истцом расчетом подлежат отклонению, поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК каких либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности не представлено. Контррасчет ответчиком суду не представлен. Также ответчиком не представлено доказательств оплаты за указанный период времени задолженности иным лицам

Учитывая, что в спорный период ответчик не оплачивал коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиком в пользу МУП <адрес> «Фонд» коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 66 033,16 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению в срок оплаты за коммунальные услуги, истцом исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 4 153,13 рублей. Представленный расчет судом проверен, является верным, соответствует требованиям пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг так же подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 033,16 рублей, пени в размере 4 153,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в размере 2 306 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 033,16 рублей, пени в размере 4 153,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 306 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В.Киселева