РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.06.2023 г. п. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н. при секретаре Алдандыковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военной прокуратуры Каспийской флотилии в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
военная прокуратура Каспийской флотилии в интересах Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, в обосновании иска указав, что военной прокуратурой Каспийской флотилии в Пограничном управлении ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области (далее - Управление) проведена проверка исполнения требований законодательства об охране морских биоресурсов.
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны водных биологических ресурсов сотрудниками Управления в Володарском районе Астраханской области обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно: ловушечного типа раколовки <данные изъяты> шт.
Вышеназванное имущество изъято и передано на ответственное хранение в подразделение Управления, расположенное по адресу: <адрес>.
При этом владельцев указанного имущества в ходе его обнаружения установить не удалось, по факту обнаружения бесхозяйных запрещенных орудий лова сотрудниками Управления составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца от вышеуказанной даты №.
Поскольку указанное имущество находится на ответственном хранении в Управлении, помещено туда должностными лицами пограничных органов ФСБ России в рамках осуществления полномочий в области охраны морских биологических ресурсов, военный прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным, поскольку длительное хранение вышеуказанных орудий лова на складе временного хранения Управления влечет необоснованное увеличение расходов на его хранение, что противоречит государственным интересам. Просит признать бесхозяйными движимые вещи и обратить в доход государства орудие лова водных биологических ресурсов ловушечного типа раколовки <данные изъяты> шт.
В судебном заседании старший помощник военного прокурора Каспийской флотилии военной прокуратуры Южного военного округа ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.
Представители заинтересованных лиц, Территориального управления Росимущества в Астраханской области, пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, возражений суду не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ уполномочен обратиться с заявлением в суд, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур» на военных прокуроров возложены полномочия по надзору за исполнением должностными лицами пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации законов, за законностью при производстве по делам об административных правонарушениях в отношении граждан и юридических лиц, в т.ч. иностранных и лиц без гражданства, допустивших нарушения, в том числе, правил добычи, пользования, передачи, охраны морских (водных) биологических ресурсов, иные административные правонарушения, отнесенные к компетенции ФСБ России; участие в пределах установленной компетенции в гражданском и арбитражном процессе, при рассмотрении военными судами административных дел, а также материалов о совершении военнослужащими грубых дисциплинарных проступков.
Поскольку указанное имущество находится на ответственном хранении в Управлении, помещено туда должностными лицами пограничных органов ФСБ России в рамках осуществления полномочий в области охраны морских биологических ресурсов, военный прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 Гражданского Кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 236 названного выше кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны водных биологических ресурсов сотрудниками Пограничного управления в Володарском районе Астраханской области обнаружены и изъяты орудия лова ловушечного типа, раколовки в количестве <данные изъяты> штук, что подтверждается актом об обнаружении № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ
Указанное движимое имущество находится на хранение в Пограничном управлении ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области по адресу: <адрес>, что следует из заявления.
Согласно сообщению Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно ловушечного типа раколовки <данные изъяты> шт., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в отсутствии владельцев и не являются вещественными доказательствами по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время за обнаруженным и изъятым имуществом собственники не обращались.
Согласно ответу ОМВД России по Володарскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за период 2023г. по указанным орудиям добычи (вылова) водных биологических ресурсов уголовные дела не возбуждались, вещественными доказательствами по уголовным делам не являются.
Как следует из заявления, владельцев указанного имущества в ходе его обнаружения установить не удалось, по факту обнаружения бесхозяйных запрещенных орудий лова сотрудниками Управления составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что установить собственника изъятого движимого имущества не представилось возможным, заявление военной прокуратуры Каспийской флотилии в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление - удовлетворить.
Признать имущество: орудие добычи водных биологических ресурсов ловушечного типа раколовки в количестве <данные изъяты> штук, хранящиеся в подразделении Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области по адресу: <адрес> – бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения через районный суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сливин Д.Н.