Дело №2-4520/2023
73RS0001-01-2023-004803-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сизова И.А.,
при секретаре Лысовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком 04.07.2015 заключен кредитный договор №73016209806, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 111220,00 руб., под 31,99 % годовых.
Возврат кредита был предусмотрен ежемесячными платежами в количестве 24 платежей: первый 06.08.2015, последний 06.07.2017.
Свои обязательства банк перед заемщиком исполнил, передал ответчику сумму кредита. Ответчик нарушает порядок и сроки погашения задолженности по кредиту.
По договору уступки права требования уступил истцу право требования с ответчика задолженности.
Просили суд взыскать с ответчика
-взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 10.08.2020 г. по 18.08.2021 г. в размере 33013,26 руб.;
-взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 10.08.2020 г. по 18.08.2021 г. в размере 36070,60 руб.;
-взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период 10.08.2020 г. по 18.08.2021 г. в размере 21065,70 руб.;
-взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 2904,00 руб..
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указав, что обязательство по кредитному договору исполнено.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).
Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленной ответчиком справке ПАО «Росбанк» от 30.01.2023 счет №, открытый для погашения задолженности по кредитному договору №73016209806 от 04.07.2015 закрыт 06.07.2020.
Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Следовательно, с закрытием расчетного счета обязательства ответчика по кредитному договору считаются исполненными, а требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (проценты, неустойка) за период с 10.08.2020 по 18.08.2021 после закрытия кредитного договора (06.07.2020) удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд отказывает, то расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2904,00 руб. с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.
руководствуясь ст. ст. 12,56 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Срок принятия решения в окончательной форме 06.10.2023
Судья И.А. Сизов