25RS0<номер>-23
2-493/2023 (2-3527/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи А.В. Поповой,
при секретаре: А.И. Ярославцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее, что <дата>. между ней и ответчиком был заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> руб. сумма основного долга (п.1.1. договора) и сумма ранее не выплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб.(п.1.2 договора) В указанный в договоре срок ответчик сумму займа и проценты не возвратил.
<дата> в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.
С учетом уточнений исковых требований просит суд взыскать с ответчика общую сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, направила заявление в котором указала, что на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей и сумму не выплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата <дата>. С условиями договора стороны ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют собственноручно выполненные подписи в договоре.
Факт получения указанных денежных средств и заключения договора займа подтверждается распиской от <дата>., таким образом, займодавец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по договору перед истцом надлежащим образом не исполнил.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате заемщиком денежных средств полностью в материалах дела не имеется, следовательно, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил.
С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика общей суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п.1 ст.423 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно представленному истцом расчету сумма долга составляет:
<данные изъяты>
По пункту 1.1 договора заемщик получил от займодавца денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что на момент подписания данного договора, сумма не выплаченных процентов составляет <данные изъяты> руб.
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения <данные изъяты>) в пользу ФИО1 общую сумму долга по договору займа от <дата>. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья А.В. Попова