РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,
при секретаре фио, с участием прокурора Каширских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11182/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к ...... фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании освободить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику ...... ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании освободить жилое помещение.
В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках постановления Правительства Москвы от 22.07.2008 г. № 693-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес, освобождаемыми в связи с выбытием граждан» жилое помещение, расположенное по адресу: адрес оформлено в собственность адрес как выморочное имущество.
Право собственности адрес на указанный объект недвижимости 20.03.2023 г. зарегистрировано в ЕГРН за № ....
Согласно сведениям из ГБУ «МФЦ адрес адрес» в указанном жилом помещении в настоящее время без подтверждения родственных отношений зарегистрирован ... ФИО1, паспортные данные (с 14.05.1998).
В настоящее время в указанном жилом помещении ... ... проживает без подтверждения родственных отношений с умершим фио, умершим 02.12.2011 г.
На основании изложенного истец просит признать ответчика ...а ... прекратившим право пользования жилым помещением, распложенным адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, выселить ...а ... из указанного жилого помещения, а также обязать жилое помещение по вышеуказанному адресу, от находящегося в нем имущества и вещей, передать адрес Москвы в освобожденном виде.
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности фио. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, не просил об отложении судебного разбирательства, не сообщил суду о причинах неявки.
Представители третьих лиц отдела по вопросам миграции УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, прокуратуры Троицкого и адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Частями 3 и 4 ст. 49 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иной порядок не предусмотрен Федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено законом.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес оформлено в собственность адрес как выморочное имущество.
Право собственности адрес на указанный объект недвижимости 20.03.2023 г. зарегистрировано в ЕГРН за № ....
Согласно сведениям из ГБУ «МФЦ адрес адрес» в указанном жилом помещении в настоящее время без подтверждения родственных отношений зарегистрирован ... ФИО1, паспортные данные (с 14.05.1998).
В настоящее время в указанном жилом помещении ... ... проживает без подтверждения родственных отношений с умершим фио, умершим 02.12.2011 г.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ...а ... прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорной квартире, без подтверждения родственных отношений с умершим фио, умершим 02.12.2011 г. При этом достоверных и бесспорных доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием для снятия лица с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку ответчик признается судом прекратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, в котором не проживает и правом пользования, на которое не обладает.
Учитывая, что в настоящее время ущемляются права ДГИ адрес как собственника, указанным решением ответчик признан прекратившим правом пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности и законности требований истца о выселении ответчика без предоставления иного жилого помещения, а также обязании ответчика освободить жилое помещение по вышеуказанному адресу от находящегося имущества и передать его адрес Москвы в освобожденном виде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...... фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании освободить жилое помещение - удовлетворить.
Прекратить право пользования ...ым Николаем Алексеевичем жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ...а ... с регистрационного учета по адресу: адрес.
Выселить ...а ... из квартиры по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.
Обязать ...а ... освободить от находящегося имущества и передать жилое помещение в освобожденном виде.
Взыскать с ...а ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Г.В. Капустина