Постановление по делу № 5-105/2025 от 24.04.2025 | Ангарский городской суд (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 24 апреля 2025 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Назарова Е.В., с участием посредством ВКС лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, помощника <данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного грузчиком погрузо-разгрузочной бригады ФКУ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по ... **,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению от ** о возбуждении дела об административном правонарушении, ** выявлен факт, что ФИО3, отбывающий наказание <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., по приговору <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима до **, прибыв в исправительное учреждение **, в начале января 2025 года, более точные дата и время не установлены, находясь на территории <данные изъяты> по указанному выше адресу, изготовил для личного пользования, носил при себе и публично демонстрировал украшение в виде четок с восьмиконечной звездой с черно-белыми лучами, относящейся к криминальной среде, в которых демонстрируется символика запрещенного международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие наименования: «Арестантское уркаганское единство» наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е), которое Решением Верховного суда Российской Федерации от ** №№ признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившееся в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ** переданы в Ангарский городской суд для принятия правового решения.

В судебном заседании ФИО3 по существу вменяемого административного правонарушения подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что отбывая назначенное судом наказание в <данные изъяты>, в начале ** года он изготовил, хранил и пользовался четками, на концевиках которых выгравирована восьмиконечная звезда «Воровская». Эти четки он демонстрировал другим осужденным в отряде. Данные четки у него были изъяты ** сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты>.

Также ФИО3 после разъяснений ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. После прибытия в <данные изъяты> он изготовил для личного пользования украшение в виде четок с восьмиконечной звездой, которое демонстрировал другим осужденным в отряде.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, ** ФИО3 осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока **, конец срока **.

** ФИО3 прибыл в <данные изъяты> для отбывания наказания.

** врио начальника оперативного отдела <данные изъяты> капитаном внутренней службы П. при отработке оперативной информации в помещении дежурной части <данные изъяты> в ходе личного обыска (досмотра) у осужденного ФИО1 обнаружены и изъяты: четки кустарного производства с символами (изображениями) восьмиконечной звезды.

** четки (кустарного производства) с символами (изображениями) восьмиконечной звезды, изъятые у осужденного ФИО1 в помещении дежурной части <данные изъяты> уничтожены, что подтверждается актом об уничтожении запрещенных к использованию осужденными в учреждении УИС вещей и предметов от **.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает в случае пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.20.3 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный публично демонстрирует (то есть показывает по время митинга, шествия, изображает на плакатах, носит на рукавах своего костюма, надевает в качестве головного убора и т.д.) экстремистскую атрибутику или символику, либо символику организаций, деятельность которых запрещена на территории РФ; осуществляет пропаганду (например, путем безудержного восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ, в ходе теледебатов, путем изготовления плакатов, распространения листовок и т.д.) экстремистской символики и атрибутики; совершает указанные действия также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (то есть их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с экстремистской символикой.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения, оно совершается исключительно в форме действия. Наступление каких-либо последствий объективной стороной данного административного правонарушения не охватывается.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждаются:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от **;

- рапортом помощника <данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 от ** об обнаружении признаков административного правонарушения;

- уведомлением о решении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, распиской о вручении уведомления;

- актом личного обыска ФИО1 от **, в ходе которого были обнаружены и изъяты четки не заводского изготовления с элементами воровской атрибутики;

- фотоснимками с изображением изъятых у ФИО1 четок;

- справкой-ориентировкой на ФИО1;

- копией приговора <данные изъяты> от **;

- постановлением на уничтожение запрещенных к использованию вещей и документов от **;

- актом об уничтожении запрещенных к использованию вещей и документов от **;

- объяснениями ФИО1 от **;

- объяснениями допрошенных в качестве свидетелей С.1. и М.. от **;

- рапортом врио начальника оперативного отдела <данные изъяты> капитана внутренней службы П.. от **;

- заключением специалиста от **, согласно которому, изъятые в ходе личного обыска у ФИО1 четки выоплнены из прозрачного полимера (оргстекла) с размещением графического изображения в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми симметричными лучами. В совокупности осмотренное изображение не имеет обычного или креолизованного текста, но содержит вербальную и визуальную информацию посредством использования изображения представителями уголовно-преступной среды трактующиеся, как «символ объединения», в криминальном мире определяющие людей, которые чтят «воровские» законы, живя по определенным понятиям. Рассмотренная восьмиконечная звезда трактуется, как «символ объединения» или как стилизованное изображение «роза ветров» в криминальном мире определяет человека использующего данный символ, как человека, который чтит воровские законы, живя по определенным понятиям. Данное изображение символизирует об определенном образе жизни человека, который перенес много испытаний и всегда готов к трудностям и лишениям. У некоторых представителей криминальной среды ассоциируется со следующими девизами: «Дави активиста!» «Бей активистов, режь стукачей!». Самая распространенная «звезда», указывающая на злостного «отрицалу». «Отрицала» - это осужденный или бывший «ЗК», который оказывает плохое влияние на остальных заключенных, нарушая правила администрации исправительного учреждения. Также под «отрицаловом» может подразумеваться следующее: на допросе у дознавателя, следователя подозреваемый не соглашается с любыми фактами, приведенными сотрудниками правоохранительных органов. Исследованное изображение нередко присутствует с символикой (А.У.Е.) трактуется, как «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство» наносится в виде трех заглавных букв с точками в нижней части - название и девиз криминальной субкультуры и российского неформального объединения организованных преступных группировок, состоящих из несовершеннолетних и совершеннолетних молодых людей. Это сообщество пропагандирует воровские понятия криминальной среды и тюремные понятия, требует соблюдения «воровского кодекса» со сбором денег на «общак», используя методы запрещенные уголовным кодексом Российской Федерации, взамен обещая поддержку и защиту в настоящем и будущем. Аббревиатура «А.У.Е.» используется для приветствия, вместо «здравствуй». Типичный случай для субкультуры. Применяется для самоидентификации, для установления отношений «свой» - «чужой», в ходе общения между участниками единства используется для выражения одобрения, подбадривания.

Представленные на исследование материалы содержат атрибутику и символику, в связи с пропагандой идеи экстремизма, а именно международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», чья деятельность запрещена на территории России. Исследованная символика в виде восьмиконечных звезд (называемой «розой ветров») и аббревиатурой «А.У.Е.», до степени смешения, отнесены в категории «символы-атрибуты» указывающие на МОД «А.У.Е.» и относятся к общеузнаваемым и однозначно интерпретируемым символам экстремистского общественного движения. Признаки публичного демонстрирования, выражающие позитивное отношение к экстремистской идеологии имеются.

В представленных материалах имеется нарушение ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона" № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", так как присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решения Верховного Суда Российской Федерации № № от **, вступившего в законную силу и внесенного Министерством юстиции Российской Федерации в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности **;

Данное исследование выполнено лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями – кандидатом исторических наук, доцентом кафедры истории и философии ФГБОУВО «Иркутского национального исследовательского технического университета С.., имеющей высшее образование и стаж работы, на основании определения о назначении экспертного исследования, в связи с чем не вызывает у суда сомнений в его компетентности и объективности.

- копией решения Верховного суда РФ № № от **.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Вышеуказанные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Пункт 4 ст. 1 указанного Федерального закона определяет символику экстремистской организации, как - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Указанные требования действующего законодательства ФИО1 не выполнены.

ФИО3, пользуясь и демонстрируя при нахождении иных осужденных, содержащихся в отряде <данные изъяты>, изготовленные им четки с изображением восьмиконечной звезды с черно- белыми лучами - символики запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), которые находились в его владении вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты>, при этом, были доступны визуальному обзору для неограниченного круга лиц, таким образом, ФИО3 осуществил публичное демонстрирование символики запрещенной экстремистской организации.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) Решением Верховного Суда Российской Федерации от ** № № признано экстремистским, на основании решения Верховного Суда Российской Федерации с ** включено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Министерства юстиции РФ, который находится в свободном доступе на сайте министерства.

В этой связи при должной степени добросовестности и осмотрительности ФИО3 имел возможность получить указанную информацию.

В силу прямого указания закона, символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Данное административное правонарушение является длящимся, поскольку имеет место признак длительного непрекращающегося противоправного деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда прокурор, уполномоченный возбудить дело об административном правонарушении, выявил факт его совершения, то есть ** – день поступления в Ангарскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях материалов проверки № № из <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства судом расцениваются как смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который согласно представленных материалов дела характеризуется отрицательно, а также, отсутствие отягчающих наказание, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют, возможности замены наказания более мягким видом наказания не имеется, поэтому основное наказание должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

Как следует из пояснений ФИО1 он трудоустроен, имеет возможность исполнить наказание в виде штрафа.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из буквального смысла данной статьи, конфискации подлежат именно орудие совершения или предмет соответствующего административного правонарушения. Спектр вещей, могущих выступать в такой роли, широк - от денежных средств до средств производства или изготовленной продукции. Но в любом случае, этот предмет должен обладать материальными свойствами.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает возможным ФИО1 не назначать в связи с уничтожением изъятого в ходе производства по делу предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ... (ГУФССП России по ..., л./с №), счет получателя №, отделение Иркутск Банка России // УФК по ..., БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, корреспондентский счет банка получателя 40№, код бюджетной классификации №, уникальный идентификатор начисления (УИН) №.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Назарова