<данные изъяты>

Дело № 5-35/2025

УИД: 29RS0021-01-2025-001035-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 25 апреля 2025 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> № составленному ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> О ППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, <данные изъяты>

ФИО1, участвовавшему в судебном заседании посредством видео-конференц связи, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около <адрес> ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России «Плесецкий».

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколами об административном правонарушении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского О ППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком сменности подразделения на <данные изъяты>, справкой на лицо по учетам СООП.

Согласно рапорту рапортом полицейского О ППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, был замечен ФИО1, который находился в общественном месте, <данные изъяты> В действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С административным правонарушением ФИО1 был согласен и расписался в протоколе об административном правонарушении собственноручно. Протокол об административном правонарушении был составлен в ОМВД России «Плесецкий». Физическая сила, спецсредства и огнестрельное оружие в отношении гражданина ФИО1 не применялись.

Ставить под сомнение сведения указанные в представленных доказательствах, оснований не имеется. Доказательств обратного со стороны ФИО1 не представлено.

Материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – <данные изъяты>

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Ставить под сомнение личное признательное показание ФИО1 о согласии с событием административного правонарушения и своей вине в его совершении, оснований не имеется.

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – <данные изъяты>

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, характеризующие данные о его личности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста, зачесть в срок административного ареста время административного задержания период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение <данные изъяты> со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>