Дело №а-1294/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года <адрес>
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Салихова А.И.,
при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М.,
с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А.,
представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:
ФИО2 , родившегося <данные изъяты>, судимого,
установил:
Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 , в виде дополнительных обязательных явок на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ).
В обосновании заявления указано, что ФИО2 приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО2 истекает по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Кроме того, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После постановки на учет ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
По мнению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский», вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился, указав об отсутствие оснований.
Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения ФИО2 , представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение срока административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Волжский») назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства после 22 часов) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства после 22 часов) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, штрафы оплатил.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, равный одному году со дня окончания исполнения каждого из вышеуказанных постановлений, не истек.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Из справки-характеристики следует, что в отношении ФИО2 неоднократно поступали жалобы от членов семьи на плохое поведение в быту. По месту жительства характеризуется отрицательно, временами злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений.
С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнить двумя обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит три обязательные явки в месяц).
При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание заявленные требования, характер совершенных правонарушений. Дополнение установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья А.И. Салихов
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Решение29.07.2022