Решение по делу № 2А-818/2025 от 29.04.2025

Дело № 2а-818/2025

(50RS0050-01-2025-001046-92)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 29 апреля 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием прокурора Мукебенова Ц.С.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Шатурский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Шатурский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнение ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Петушинского районного суда Владимирской области от 16.10.2024 ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания три года, исчисляемой со дня постановке на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ограничения: обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

С 10.12.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Окончание срока административного надзора 11.11.2027.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает общение с лицами, ведущие аморальный образ жизни, ранее судимыми, в течение календарного года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок, общественную безопасность, а также за нарушение административного надзора.

Несмотря на проводимые меры профилактического характера, установленные судом ограничения в отношении ФИО1 положительных результатов не дали, в связи с чем, просят рассмотреть вопрос о дополнении последнему ранее установленные меры административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях (праздничные, спортивные, шествия, митинги, демонстрации) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 следующих суток; запрета посещения кафе, баров, рестораны и другие места общественного питания, где производится торговля алкогольными напитками.

Представитель ОМВД России «Шатурский» ФИО2 в судебном заседании поддержала административный иск по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Прокурор Мукебенов Ц.С. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все предусмотренные законом основания, для установления ФИО1 дополнительных мер административных ограничений, ответчик в течение года пять раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, приговором Шатурского городского суда Московской области от 20.11.2023 осужден по двум преступлениям, предусмотренных ст. 314 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ-ИК УФСИН России по Владимирской области.

11.11 2024 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Петушинского районного суда Владимирской области от 16.10.2024 ФИО1 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания три года, исчисляемой со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением ограничения: обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, совершения административных правонарушений о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 по требованиям административного истца, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее установленным административным ограничениям дополнительные ограничения:

- обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные ОВД;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях (праздничные, спортивные, шествия, митинги, демонстрации);

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 следующих суток;

-запрета посещения кафе, баров, рестораны и другие места общественного питания, где производится торговля алкогольными напитками.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова