Решение по делу № 2-832/2025 от 20.02.2025

Дело НОМЕР

52RS0005-01НОМЕР-28

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20.02.2025 года г.Н.ФИО10

Нижегородский районный суд г.Н.ФИО10 в составе: председательствующего судьи Щипковой М.А., при секретаре ФИО13, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании брачного договора недействительным,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован Автозаводским Дворцом бракосочетания города ФИО10, свидетельство о заключении брака I-TH НОМЕР, выдано Автозаводским Дворцом бракосочетания города ФИО10, номер актовой записи 122.

В браке рожден ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2024 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут решением мирового судьи НОМЕР Нижегородского судебного района города ФИО10. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между супругами был заключен брачный договор, удостоверенный ФИО10 Н.С., нотариусом города областного значения города ФИО10, запись в реестре за НОМЕР-н/52-2019-1-296.

По условиям брачного договора:

1.Имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, принадлежащего по закону лично одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре.

2.В случае расторжения брака супругами по взаимному согласию на все нажитое во время брака имущество сохраняется правовой режим, действующий в отношении соответствующего имущества в период брака, если настоящим договором не предусмотрено иное.

3.Трехкомнатная <адрес> (Восемь), общей площадью 91,3 (девяносто одна целая три десятых) кв.м., расположенная на 4 (четвертом) этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> ФИО10, <адрес>Б (шесть «Б»), приобретаемая ФИО3 в собственность, как в период брака, так и в случае его расторжения, признается исключительно личной собственностью ФИО3.

В связи с этим второй супруг не несет ответственности за исполнение обязанностей по договору купли-продажи, а также не требуется его согласия на приобретение или отчуждение вышеуказанного недвижимого имущества. Если ФИО5 будет зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства постоянно, то в случае расторжения брака, она обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства, и освободить жилое помещение от предметов домашней обстановки и обихода в течении одного месяца с момента расторжения брака.

В случае продажи указанного выше имущества, деньги, полученные ФИО6, будут являться его личной собственностью и согласие супруга на распоряжение этими деньгами не требуется, в том числе и деньгами, внесенными в качестве авансового платежа.

4. 1300/115800 (одна тысяча триста сто пятнадцать тысяч восьмисотых) долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, этаж НОМЕР (один), подвал, находящееся по адресу: Нижегородская <адрес> ФИО10, <адрес>Б (шесть «б»), помещение П11(одиннадцать), (указанным долям в праве соответствует парковочное место НОМЕР (шестьдесят пять), площадью 13 кв.м, расположенное в осях 15-17/Л-Н), приобретаемое ФИО3 в собственность, как в период брака, так и в случае его расторжения, признаются исключительно личной собственностью ФИО3.

В связи с этим второй супруг не несет ответственности за исполнение обязанностей по договору купли-продажи долей в праве общей собственности на нежилое помещение, а также требуется ее согласия на приобретение или отчуждение вышеуказанного недвижимого имущества.

В случае продажи указанного выше имущества, деньги, полученные ФИО3 будут являться его личной собственностью и согласие супруга на распоряжение этими деньгами не требуется, в том числе и деньгами, внесенными в качестве авансового платежа.

5. 1300/115800 (одна тысяча триста сто пятнадцать тысяч восьмисотых) долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, этаж НОМЕР (один), подвал, находящееся по адресу: Нижегородская <адрес> ФИО10, <адрес>Б (шесть «б»), помещение П11(одиннадцать), (указанным долям в праве соответствует парковочное место НОМЕР (шестьдесят шесть), площадью 13 кв.м, расположенное в осях 15-17/Л-Н), приобретаемое ФИО3 в собственность, как в период брака, так и в случае его расторжения, признаются исключительно личной собственностью ФИО3.

Такие условия брачного о договора ставят истицу в крайне неблагоприятное положение, поскольку по условиям договора, она лишается совместно нажитого имущества, так как иного недвижимого имущества либо равноценного имущества у бывших супругов не имеется.

Реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, как то, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе, либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.

В брачном договоре п. 6 указано, что ? доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> ФИО10, <адрес>, приобретенная в период брака является собственностью ФИО2. Но эта доля хотя и была приобретена в период брака, но является личной собственностью ФИО2, т.к. приобреталась на денежные средства, полученные ФИО2 от продажи другой недвижимости принадлежащей ей на основании договора приватизации.

Заключая вышеуказанный брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, прописанных в нем, истица полагала, что в дальнейшем в период брака за счет общих средств супругов будет приобретаться имущество, которое будет регистрироваться на ее имя. Однако с момента заключения брачного договора никакого имущества в собственность истицы не приобреталось и не оформлялось.

Квартира, указанная в п. 3 брачного договора, приобреталась на совместные средства супругов, в период брака ДД.ММ.ГГГГ. С даты приобретения в квартире на протяжении года проводились ремонтные работы. В ремонт были вложены значительные денежные средства. Ремонт проводился на денежные средства, полученные супругами в период брака.

В <адрес>Б пол <адрес> г.Н.ФИО10 зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выбор места жительства был в том, числе продиктован намерением обучать дочь в МАОУ «Гимназия НОМЕР». В настоящее время наша дочь обучается в этой гимназии, является ученицей 5 «Д» класса.

При подписании оспариваемого брачного договора она не предполагала, что она и ребенок могут остаться без жилья, т.к. бывший супруг утверждал, что пункт 3 брачного договора предусматривает возможность получения им кредита на покупку иного жилья/квартиры, которое будет: зарегистрировано за ней и будет являться ее собственностью.

На основании изложенного истица просит признать недействительным брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2, удостоверенный ФИО7, нотариусом города областного значения ФИО10, реестровый НОМЕР-н/52-2019-1-296.

Истица ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО14 исковые требования не признал, пояснил, что под неблагоприятным положением истица понимает лишение ее совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес>Б. <адрес>. поскольку, по мнению ФИО2. она лишается совместно нажитого имущества, так как иного недвижимого имущества либо равноценного имущества у бывших супругов не имеется.

Вместе с тем, в период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество:

- на имя ФИО3 (договор купли-продажи гаража, выдан ДД.ММ.ГГГГ) приобретен гараж по адресу: Нижегородская <адрес> ФИО10, Нижегородский <адрес>, гараж 9089, ГСК «Волга».

-2 автомобиля, приобретенные в браке: Mitsubishi Pajero. 2008 года выпуска, в июне 2024г. переоформлен на истицу, и автомобиль Mercedes-Benz С180. 2014 года выпуска, в настоящее время им пользуется ответчик.

в собственности супругов имеется мотоцикл Yamaha НОМЕР 2021г.в. СНОМЕР гос. per. знак <***>.

09.11.2017г., ФИО2 приобрела <адрес>. г.Н.ФИО10 целиком.

ДД.ММ.ГГГГ ? доли в данной квартире была подарена ФИО2 своей сестре - ФИО15 При этом для отчуждения данной доли ФИО3 давал ДД.ММ.ГГГГ согласие, заверенное нотариально на отчуждение доли в совместно нажитом имуществе, таким образом, по состоянию на 2018г. оба супруга, в том числе истица понимала, что данная квартира является совместно нажитым имуществом.

При этом квартира по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес>, д.бб. <адрес>. а также парковочные места НОМЕР и 66 (1300/115800 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, этаж НОМЕР, подвал, находящееся по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес> Б, помещ. 11) изначально не являлись общей совместной собственностью супругов.

Как указано в пояснении третьего лица по делу, данное недвижимое имущество приобреталось ФИО3 на денежные средства его отчима - ФИО8 и его матери - ФИО16, переданные ему лично в дар. а не на совместные денежные средства супругов.

Изначальным условием дарения данных денежных средств являлось оформление указанной недвижимости исключительно в личную собственность ФИО3, что подтверждается тем, что за 4 дня до заключения договора купли-продажи (30.04.2019г.) был заключен оспариваемый брачный договор (26.04.2019г.), где данное недвижимое имущество оформлялось в личную собственность ФИО3

Из представленных письменных доказательств и пояснений ФИО8 следует, что денежные средства передавались в дар непосредственно ФИО3 в ТКБ Банк ПАО Нижегородский Филиал ТКБ, вносились последним на счет в том же банке и перечислялись сразу же продавцу недвижимого имущества.

С учетом изложенного включение либо невключение данной квартиры и парковочных мест в брачный договор с установлением режима личной собственности ФИО3 на указанное имущество не могло негативно повлиять на права и законный интересы ФИО2

Кроме того, с учетом наличия иного имущества нажитого в браке, в том числе ? доли в квартире, где ФИО2 может проживать, очевидно свидетельствует об отсутствии у нее какого-либо бедственного положения и негативных последствий от заключения брачного договора.

Кроме того, просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ определением Нижегородского районного суда г.Н.ФИО10 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО8.

В своих возражениях, направленных в суд, ФИО8 пояснил, что от является супругом матери ответчика ФИО16 Поскольку у семьи ФИО18 не было денежных средств на приобретение жилья на <адрес>Б и парковок, данные денежные средства были подарены им и ФИО16 ее сыну- ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ он со своего вклада, размещенного в Нижегородском филиале ТКБ Банка, снял наличными денежные средства в размере 9 402 000 рублей (расходный кассовый ордер НОМЕР от 30.04.2019г.). Сразу после снятия денежных средств он передал их ФИО3, который внес их на свой счет НОМЕР (приходный кассовый ордер НОМЕР от 30.04.2019г.), после чего денежные средства в размере 9 400 000 рублей ФИО3 платёжным поручением НОМЕР от 30.04.2019г. перечислил на расчетный счет ООО «СтройКонсалтинг» с назначением платежа «Оплата по договору НОМЕР купли-продажи квартиры от 30.04.2019г. ФИО3. Сумма 9 400 000 руб.».

Аналогичным образом были приобретены и парковочные места. 17.07.2019г. он снял со своего вклада, размещенного в Нижегородском филиале ТКБ Банка, 2 002 000 рублей (расходный кассовый ордер НОМЕР от 17.07.2019г.). Сразу после снятия денежных средств он передал их ФИО3, который внес их на свой счет НОМЕР (приходный кассовый ордер НОМЕР от 17.07.2019г.), после чего денежные средства в размере 2 000 000 рублей ФИО3 платёжным поручением НОМЕР от 17.07.2019г. перечислил на расчетный счет ООО «СтройКонсалтинг» с назначением платежа «Оплата по договору купли- продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение <адрес>4 от 17.07.2019г. Сумма 2 000 000 руб.»

Ни он, ни его супруга не имели намерения одарять кого-либо, кроме ФИО3, их воля была направлена на дарение денег ФИО3 для приобретения квартиры и парковочных мест лично ему. Этим же и было обусловлено составление и подписание оспариваемого брачного договора, чтобы в случае расторжения брака квартира и парковочные места принадлежали лично ему.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 40, п. 1 ст. 41, п. 1 ст. 42 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Согласно ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован Автозаводским Дворцом бракосочетания города ФИО10, свидетельство о заключении брака I-TH НОМЕР, выдано Автозаводским Дворцом бракосочетания города ФИО10, номер актовой записи 122.

В браке рожден ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По условиям брачного договора:

6. Также в период брака сторонами приобретено имущество, состоящее из 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, с кадастровым номером 52:18:0060189:1449, находящуюся по адресу: Нижегородская <адрес> ФИО10 Нижегородский <адрес> (двенадцать), <адрес> (пять), общей площадью 31,9 (тридцать одна целая девять десятых) кв.м, расположенную на первом/этаже многоквартирного жилого дома и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру приобретена на имя ФИО2, на основании Договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО9 - с одной стороны, и ФИО2 - с другой стороны.

Право общей долевой собственности ФИО2 на Квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации НОМЕР, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО2 в соответствии со ст. 42 Семейного Кодекса РФ, прекращают режим общей совместной собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру и признают её личной собственностью ФИО2. Если ФИО3 будет зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства постоянно, то в случае расторжения брака, он обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства, и освободить квартиру от предметов домашней обстановки и обихода в течении одного месяца с момента расторжения брака.

В случае продажи указанного выше имущества, деньги, полученные ФИО2, будут являться её личной собственностью и согласия супруга на распоряжение этими деньгами не требуется.

7. Супруг, на имя которого приобретается (зарегистрировано) имущество, указанное в ц, 3, п.4, п. 5, п. 6 настоящего договора, вправе распоряжаться имуществом по собственному усмотрению вправе сдавать в аренду, внаем, закладывать, а также производить его отчуждение и любую другую сделку в любое время и в любой форме без согласия другого супруга.

8. Указанные в п. 3, п. 4, п. 5, п. 6 настоящего договора объекты недвижимости не могут стать совместной собственностью супругов, даже если в период брака за счет общего имущества каждого из супругов, либо труда одного из них, будут произведены вложения; значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другое). При этом второй супруг не имеет права на возмещение стоимости произведенных улучшений.

9. Стороны договора подтверждают, что на кредитные и иные обязательственные правоотношения сохраняется законный режим имущества супругов, и обязанность по исполнению принятых супругами имущественных обязательств является их совместной обязанностью.

Каждый из супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего брачного договора.

10. Стороны добросовестно заверяют, что до заключения настоящего Договора не инициирована процедура банкротства в отношении сторон, отсутствуют факты признания судом обоснованным заявления о признании сторон банкротами и введении процедуры реструктуризации долгов сторон, либо введения процедуры реализации имущества, а также не осуществлялись и не осуществляются действия, свидетельствующие о проведении/начале проведения в отношении сторон процедуры банкротства.

11. Вышеуказанные условия действуют как в течении брака, так и после его расторжения независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам брак будет расторгнут.

12. Стороны договора в присутствии нотариуса заявили, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими договора, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на невыгодных для себя условиях.

13. В случае смерти; кого-либо из супругов в период брака, правовой режим, всего имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и настоящего договора. Приживший супруг не вправе претендовать по праву собственности на имущество и имущественные права. В отношении которых супругам в течение брака установлен режим раздельной собственности. Наследование имущества будет производиться в соответствии с нормами закона, регулирующими порядок наследования.

14. Настоящий договор может быть расторгнут, а также какие-либо изменения и дополнения в настоящий договор могут быть внесены в любое время по взаимному согласию сторон, и должны быть удостоверены нотариально.

15. Настоящий договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.

16. Настоящий договор заключен на неопределенный срок. Действие данного договора прекращается с момента государственной регистрации расторжения брака. Супруги вправе по взаимному согласию в любое время прекратить действие настоящего договора. Прекращение действия договора удостоверяется нотариально.

17. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается.

18. Расходы, связанные с составлением и удостоверением настоящего договора, супруги оплачивают поровну.

19. Содержание статей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 40-44 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно - п. 4 ст. 42 Семейного кодекса РФ (брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав, регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей, предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства) и п.1 ст.46 Семейного кодекса РФ (супруг уведомляет своего кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора) - сторонам нотариусом разъяснены.

20. Настоящий договор содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления. Которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего договора.

21. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых храниться в делах нотариуса города областного значения ФИО10 Н.С. по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес> д.ё165, <адрес>, другие выдаются ФИО3, ФИО2

В соответствии со статьями 153, 154 Гражданского кодекса брачный договор является сделкой.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

При этом граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Следовательно, договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве. Вместе с тем, заключение договора и формирование его условий носят добровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон, определяемом их частными интересами. В связи с чем принцип свободы договора составляет одно из основополагающих начал частноправового регулирования (п. 1 ст. 1 ГК).

Из материалов дела усматривается, что при заключении брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения брачного договора, правовой режим недвижимого имущества стороны определили в соответствии со своей волей и своим желанием, воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, без принуждения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу части 2 статьи 44 СК РФ суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Истица полагает, что условия брачного о договора ставят ее в крайне неблагоприятное положение, поскольку по условиям договора, она лишается совместно нажитого имущества, так как иного недвижимого имущества либо равноценного имущества у бывших супругов не имеется.

Судом установлено, что в период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: Нижегородская <адрес> ФИО10, Нижегородский <адрес>, гараж 9089, ГСК «Волга»; 2 автомобиля: Mitsubishi Pajero. 2008 года выпуска, в июне 2024г. переоформлен на истицу, и автомобиль Mercedes-Benz С180. 2014 года выпуска, мотоцикл Yamaha НОМЕР 2021г.в. СНОМЕР гос. peг. знак <***>. 09.11.2017г., ФИО2 приобрела <адрес>. г.Н.ФИО10 целиком, квартира по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес>; а также парковочные места НОМЕР и 66 (1300/115800 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, этаж НОМЕР, подвал, находящееся по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес> Б, помещ. 11).

Вместе с тем, квартира по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес>; а также парковочные места НОМЕР и 66 (1300/115800 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, этаж НОМЕР, подвал, находящееся по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес> Б, помещ. 11 были приобретены на денежные средства, подаренные отчимом ФИО3 – ФИО8 и его матерью.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: 30.04.2019г. по расходному ордеру НОМЕР от 30.04.2019г. ФИО8 были выданы денежные средства в сумме 9 402 000 рублей, которые ранее находились на вкладе в ТКБ Банк ПАО Нижегородский Филиал ТКБ.

30.04.2019г. по приходному кассовому ордеру НОМЕР от 30.04.2019г. ФИО3 внес денежные средства в суме 9 402 000 рублей, полученных от ФИО8 на счет НОМЕР в ТКБ Банк ПАО Нижегородский Филиал ТКБ.

30.04.2019г. платежным поручением НОМЕР от 30.04.2019г. ФИО3 перечислил со счета НОМЕР в ТКБ Банк ПАО Нижегородский Филиал ТКБ денежные средства в размере 9 400 000 рублей в адрес ООО «СтройКонсалтинг» по договору купли-продажи квартиры от 30.04.2019г.

17.07.2019г. по расходному ордеру НОМЕР от 17.07.2019г. ФИО8 были выданы денежные средства в сумме 2 002 000 рублей, которые ранее находились на вкладе в ТКБ Банк ПАО Нижегородский Филиал ТКБ.

17.07.2019г. по приходному кассовому ордеру НОМЕР от 17.07.2019г. ФИО3 внес денежные средства в суме 2 002 000 рублей, полученных от ФИО8 на счетНОМЕР в ТКБ Банк ПАО Нижегородский Филиал ТКБ.

17.07.2019г. платежным поручением НОМЕР от 17.07.2019г. ФИО3 перечислил со счета НОМЕР в ТКБ Банк ПАО Нижегородский Филиал ТКБ денежные средства в размере 2 000 000 рублей в адрес ООО «СтройКонсалтинг» по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение <адрес>4 от 17.07.2019г.

Объяснениями ФИО8, который подтвердил, что денежные средства на покупку квартиры и двух парковочных мест были подарены им и матерью ФИО3- ФИО16 их сыну ФИО3 Именно с целью фиксации того факта, что квартира и парковочные места приобретаются на подаренные ФИО3 денежные средства и был составлен брачный договор.

При этом истица была согласна с условиями данного договора, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Доводы истицы, о том, что условия брачного о договора ставят ее в крайне неблагоприятное положение, поскольку по условиям договора, она лишается совместно нажитого имущества, являются несостоятельными, поскольку по условиям брачного договора истице была передана ? доля <адрес>. г.Н.Новгоро, где ФИО2 может проживать, а также имеется движимое недвижимое имущество. Которое подлежит разделу.

Ссылка истицы на то, что, заключая брачный договор она полагала, что в дальнейшем в период брака за счет общих средств супругов будет приобретаться имущество, которое будет регистрироваться на ее имя не подтверждена какими-либо доказательствами. Каких-либо договоренностей по данному поводу между супругами не имелось.

Исходя из вышеизложенного, суд считает недоказанным со стороны истца того обстоятельства, что при заключении брачного договора она была поставлена в крайне неблагоприятное положение и брачный договор был ею заключен на крайне невыгодных условиях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия брачного договора не ущемляют права истицы, тем самым не имеется оснований для признания данного брачного договора недействительным.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен указанным кодексом.

Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.

Согласно пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.

В связи с этим с учетом требований статей 195, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое значение имеет установление, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и имелись ли какие-либо объективные препятствия для его обращения в суд, которые могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оспариваемым брачным договором супруги установили правовой режим личной собственности ответчика в отношении конкретного имущества, а именно: квартира по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес>; а также парковочные места НОМЕР и 66 (1300/115800 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, этаж НОМЕР, подвал, находящееся по адресу: г.Н.ФИО10, <адрес> Б, помещ. 11.

Таким образом, с момента заключения брачного договора ФИО2 осознавала, что данное имущество по его условиям перешло в собственность ее супруга. На обстоятельство, что момент начала течения срока исковой давности совпадает с моментом заключения брачного договора, также указывают следующие факты: о содержании условий брачного договора истица знала при его заключении, договор подписан собственноручно ею в присутствии нотариуса и исполнен сторонами. При заключении брачного договора стороны были ознакомлены с его содержанием и условиями, с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, с составом имущества, перешедшего каждому из супругов в результате заключения сделки. При подписании договора стороны подтвердили, что их воля сформирована свободно, самостоятельно, без понуждений.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истицы суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом также установлено не было.

С учетом положений статей 195, 196, 200, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о том, что годичный срок исковой давности, который подлежит исчислению с даты заключения брачного договора, истцом на момент подачи иска по заявленным требованиям пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании брачного договора недействительным, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. ФИО10 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.