Дело №
УИД №
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Осинкиной Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной нотариуса ФИО2,
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием к чему послужила Исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № №, совершенная ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес>. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотечных) в размере 440629,38 рублей включая расходы нотариального действия. Взыскателем является АО «Альфа-Банк».
Учитывая, что истец не согласовывал условия взыскания с него задолженности по исполнительной надписи, не получал уведомлений от ответчика, не получал извещение от нотариуса, считает, что возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи не согласована, а исполнительную надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № №, совершенную ФИО2, недействительной и подлежащей отмене.
На основании изложенного ФИО1 просит суд:
1. Признать исполнительную надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № №, совершенную ФИО2, недействительной и отменить.
2. Принять условия о возможности взыскания задолженности по взятому через мобильное приложение без собственноручного подписания договора между истцом и АО «Альфа-Банк», по исполнительной надписи не согласованным.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила возражения на заявление и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель АО «Альфа-Банк», судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, в силу ст. 311 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 № 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 по реестру № № была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО1, указанным заемщиком при заключении договора: <адрес>, кредитором было направлено Требование о срочном погашении задолженности по Договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ (трек №), с соблюдением установленного законом 14 дневного срока до обращения к нотариусу. Требование АО "Альфа-Банк" получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства РФ о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Также перечень объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи, и порядок ее фиксирования установлен главой IX Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28 августа 2017 г. N 10/17 и приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 г. N 156): п. 63. Информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:
1) заявления о совершении исполнительной надписи;
2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;
3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;
4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;
5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления;
7) сведений о наличии или отсутствии в Единой информационной системе информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.
Указанные требования соблюдены, АО "Альфа-Банк" представил все необходимые документы для совершения исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, а именно
- Заявление;
- Доверенность;
- Общие условия Договора потребительского кредита;
- Индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными;
- Расчет задолженности по кредитному договору № PIL№ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ;
- Требование о срочном погашении задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было отправлено извещение ФИО1 о совершении в отношении него исполнительной надписи по адресу: <адрес> (трек №). Данное извещение ФИО1 не получил.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который граждан указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Судом установлено, что ФИО1 подписал Договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью, по которому, подписывая, он соглашался с условиями кредитного договора, а также был ознакомлен и согласен с Общими условия Договора потребительского кредита.
Как следует из заявления на получение кредита наличными № заявки №, истец предложил АО "Альфа-Банк" заключить с ним договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях, изложенных общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования.
В заявлении заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном ФИО1 простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает свое ознакомление и согласие с условиями ДКБО в редакции, действующей на день заключения Договора выдачи Кредита наличными, и обязуется выполнять условия ДКБО; с тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших договор о комплексном обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк». Заявление является документом, подтверждающим факт заключения ДКБО.
Из заявления также следует, что заемщику переданы банком Индивидуальные условия выдачи кредита наличными. Также сторонами согласовано, что подписание заемщиком ИУ простой электронной подписью заемщика означает заключение договора выдачи кредита наличными. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора выдачи кредита наличными и обязуется их выполнять.
Пунктом 1.7 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае заключения потребительского кредита с применением простой электронной подписи в порядке, предусмотренном договором, договор потребительского кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком ИУ простой электронной подписью. Стороны соглашаются с тем, что ИУ и иные оформляемые в целях заключения договора потребительского кредита документы, подписанные простой электронной подписью Заемщика, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика.
Пунктом 17 Индивидуальных условий предусмотрено, что банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.
На основании изложенного суд не усматривает оснований для признания не согласованным условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
При этом суд исходит из того, что договор содержит всю идентифицирующую информацию должника, для совершения нотариального действия банк представил все необходимые документы, а также, поскольку никаких писем либо заявлений от ФИО1 в адрес нотариуса не поступало, то у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
Суд, проверив доводы заявителя, с учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1, поскольку нотариусом при совершении оспариваемой исполнительной надписи было полностью соблюдено действующее законодательство о нотариате, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи основанной на кредитном договоре.
С учетом изложенного, заявление ФИО1 о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 является необоснованным и в его удовлетворении надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении требований ФИО1 о признании недействительной и отмене исполнительной нотариуса ФИО2, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд Нижегородской области.
Судья Н.А. Осинкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.