Дело №2-2282/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, сославшись на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключён договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 7 календарных дней, с условием оплаты 365 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заёмщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 69 942 руб. 81 коп., которые причитаются истцу на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «Кватро» договора об уступке прав требования невыплаченной суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и неустоек (штрафов).

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу статьи 10 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382, пунктом 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 30 000 руб., срок возврата займа - 7 дней, с уплатой 365% годовых за пользование займом.

Договор займа подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В пункте 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена уплата заёмщиком неустойки за просрочку возврата займа в размере 20% годовых.

Между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, срок возврата займа установлен – 30 дней, дата погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушив принятые на себя обязательства, ФИО1 своевременно сумму долга и процентов за пользование заёмными денежными средствами ООО МКК «Кватро» не возвратил.

Между ООО МКК «Кватро» и ООО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор уступки прав требования (цессии) №, по которому цедент (ООО МКК «Кватро») уступил, а цессионарий (ООО «ЦДУ») принял права требования уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, а также процентов за пользование займом и неустоек (штрафов).

Задолженность ФИО1 перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 942 руб. 81 коп.

Указанная сумма включает в себя: сумму основного долга (30 000 руб.), сумму начисленных процентов (2 100 руб.), просроченные проценты (41 295 руб.), сумму оплаченных процентов (5 057 руб. 19 коп.), штрафы (пени) (1 605 руб.).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчета не оспорена.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 2 298 руб. 28 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины, а также почтовые расходы в сумме 219 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 942 руб. 81 коп., 2 298 руб. 28 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины, почтовые расходы в размере 219 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-001705-08

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2282/2023