24RS0040-01-2022-004955-70
№ 2-272/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Норильск Красноярский край 20 апреля 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению юстиции Алтайского края об аннулировании актовой записи о регистрации брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО2, Управлению юстиции Алтайского края об аннулировании актовой записи о регистрации брака зарегистрированного 15.01.2021 в г. Барнауле, мотивируя тем, что обращение в суд с настоящим иском связано с рассмотрением дела № 2-147/2022. После быстротечного знакомства в сентябре 2020 года ответчик обманом уговорила его на зачатие ребенка, уверив, что хочет создание семьи. В октябре 2020 года произошло зачатие ребенка, 15.01.2021 состоялась регистрация брака. В феврале 2021 года истец вылетел в г.Норильск на заработки с целью содержания жены и будущего ребенка, работал, перечислял материальное содержание жене. После регистрации брака, отношения супруги перестали быть теплыми. ФИО2 с самого начала не собиралась жить с ФИО1 семьей, а хотела только высокого материального положения за счет истца. ФИО2 хотела, чтобы истец взял в ипотеку трехкомнатную квартиру, а ФИО1 предлагал жить в арендованном жилье для установления семейных отношений. Также ФИО2 нарушает право ФИО1 на общение с их совместным ребенком. ФИО1 не отказывается платить алименты на ребенка, но хочет, чтобы его освободили от содержания бывшей жены. ФИО1 считает, что брак заключен ФИО2 исключительно в корыстных целях, чтобы обеспечить высокое материальное положение. Кроме того, ФИО3 лишают права воспитывать и видеть свою дочь, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, намерения создать семью у ФИО2 нет и не было изначально, брак с ее стороны оказался фиктивным. Отделом ЗАГС № 1 по Центральному району города Барнаула подтверждается, что на момент подачи иска отсутствует запись акта о расторжении брака между сторонами. Просит аннулировать актовую запись о заключении брака № от 15.01.2021, составленную отделом ЗАГС № 1 по Центральному району города Барнаула.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Также ФИО1, его представитель ФИО4 не явились для участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края и Ценральный районный суд г.Барнаула Алтайского края. Ранее, в судебном заседании 06.03.2023 ФИО1, пояснил, что со стороны ответчика брак заключен под давлением матери. Сама ответчик не желала заключать брак. Она хотела провести пышную свадьбу в Казахстане. Просит аннулировать актовую запись о заключении брака, т.к. ответчик не имела воли на его заключение. ФИО1 указывал целью подачи настоящего иска нежелание содержать чужую женщину, так как после расторжения брака судом на него возложена обязанность выплачивать ответчику алименты.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила возражения, указывая, что 31.12.2020 истец сделал ей предложение выйти за него замуж. Она хотела создать с ним семью, жить долго и счастливо, иметь от него детей. По этим причинам 15.01.2021 стороны заключили брак. В дальнейшем, отношения между сторонами не сложились, ближе к рождению ребёнка брак был почти разрушен, ФИО2 старалась сохранить семью, но ФИО1 не хотел сохранять семейные отношения. Чтобы уклониться от уплаты алиментов, истец обращался с исковым заявлением об оспаривании отцовства. В судебном заседании от 06.03.2023 ФИО2 пояснила, что она хотела заключение брака, никто ее не принуждал заключить брак. После подачи заявления, регистрация брака была назначена на февраль 2021 года, но 11 февраля ответчик уезжал, и они хотели, чтобы ребёнок родился под фамилией мужа, поэтому заключили брак раньше, в январе.
Представитель ответчика Управления юстиции Алтайского края ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила в суд отзыв, указав, что отдел ЗАГС №1 по Центральному району города Барнаула является структурным подразделяем Управления юстиции Алтайского края. В федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния установлено наличие записей актов: 1. о заключении брака ФИО1 и ФИО6, государственная регистрация заключения брака произведена отделом ЗАГС по Центральному району города Барнаула управления юстиции Алтайского края 15.01.2021 за №; 2. о расторжении брака ФИО1 и ФИО2 государственная регистрация расторжения брака произведена Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 27.07.2022 за №; 3. о рождении Ч.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственная регистрация рождения произведена отделом ЗАГС по Центральному району города Барнаула управления юстиции Алтайского края 26.07.2021 за №. В записи акта о заключении брака № от 15.01.2021 на бумажном носителе, находящимся на хранении в отделе архива ЗАГс и проставления апостиля управления юстиции Алтайского края, имеются собственноручные подписи лиц, вступающих в брак, подтверждающие правильность содержащихся в записи акта сведений, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака. Государственная регистрация заключения брака ФИО1 и ФИО7 произведена на основании заявления о заключении брака от 03.01.2021 №. В заявлении, находящимся на хранении в отделе ЗАГС № 1 по городу Барнаулу управления юстиции Алтайского края, истец и ответчик собственноручными подписями подтвердили взаимное добровольное согласие на заключение брака и отсутствие обстоятельств, препятствующих государственной регистрации заключения брака. По совместному заявлению ФИО1 и ФИО7 от 15.01.2021 государственная регистрация заключения брака произведена до истечения месяца со дня подачи заявления в орган ЗАГС по причине беременности ФИО7 (пункт 1 статьи 11 СК РФ). Действующим законодательством на органы ЗАГС не возложена обязанность по установлению у лиц, вступающих в брак, целей регистрации брака. Изменение взаимоотношений между лицами, вступившими в брак, по прошествии некоторого времени, не свидетельствует о том, что регистрация заключения брака производилась без намерения создания семьи.
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Пунктом 1 ст. 7 данного Закона предусмотрено, что для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного Федерального закона государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
Согласно положениям ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда...
Из статьи 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" следует, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса РФ, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака.
При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца со дня подачи заявления о заключении брака.
При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ). Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным. Судом установлено, что 03.01.2021 ФИО1 и ФИО7 обратились в отдел ЗАГС по Центральному району г.Барнаула управления юстиции Алтайского края с заявлением о заключении брака. 15.01.2021 в отдел ЗАГС по Центральному району г.Барнаула управления юстиции Алтайского края ФИО1 и ФИО7 обратились с заявлением о регистрации брака до истечения месячного срока по причине беременности 15 недель и совместного проживания с 2020 года, представив справку КГБУЗ <данные изъяты> от 13.01.2021 № 16, согласно которой ФИО7 состоит на учете в ГЦПСиР с 01.12.2020, диагноз: беременность 14-15 недель. 15.01.2021 года между ФИО1 и ФИО7 зарегистрирован брак, актовая запись №, супруге присвоена фамилия «ФИО3». Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля мать истца ФИО8 пояснила, что Д. был влюблен в ответчика и пожалел ее из-за ее заболевания, поэтому они зачали ребенка. Выходить замуж за ее сына она не спешила, не хотела, но потом все изменилось, и в январе 2021 года они расписались. В феврале 2021 года сын уехал на заработки в Норильск. Ответчик не хотела создавать семью, совместно они не проживали. После регистрации брака сын жил с ней, а ответчик в съемной квартире. Ответчик заключила брак, не имея на это воли, но чтобы получать материальную выгоду. Допрошенная в судебном заседании 06.03.2023 в качестве свидетеля мать ответчика ФИО9 пояснила, что с апреля 2020 года ее дочь встречалась с истцом, они вместе проводили время. На Новый год ей и ее супругу сообщили, что они станут бабушкой и дедушкой. Стали разговаривать о свадьбе, тогда Д. сказал, что сделал ее дочери предложение. Свадебной церемонии не будет из-за «Короновируса». С декабря 2020 года они вместе проживали. Д. работал таксистом, после работы утром у матери спал, ночью работал, потом к Я. приходил с ночевкой. Они с супругом помогали детям, но содержать семью было тяжело, тогда приняли решение, что Д. поедет в Норильск. На основании решения Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-147/2022 иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на супругу, брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 15.01.2021 отделом ЗАГС по Центральному району г. Барнаула Алтайского края, актовая запись №, расторгнут, с ФИО1 в пользу ФИО10 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери Ч.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с 20.07.2021 и до 20.07.2039; взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 21515,0 рублей, ежемесячно, с 06.09.2021 и до достижения несовершеннолетней Ч.В.Д. трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 20.06.2022 решение Норильского городского суда Красноярского края от 22.02.2022 в части взыскания алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери Ч.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменено в части даты начала взыскания алиментов. Постановлено алименты на содержание дочери Ч.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2, начиная с 06.09.2021 года и до совершеннолетия ребенка. Решение Норильского городского суда Красноярского края от 22.02.2022 в части взыскания с ФИО1 на содержание супруги ФИО2 изменить в части размера взысканных алиментов в твердой денежной сумме. Алименты с ФИО1 на содержание супруги ФИО2 взыскивать в твердой денежной сумме в размере 10757 рублей ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для первой группы территорий - г. Норильска Красноярского края, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера прожитого минимума по Постановлению Правительства Красноярского края. В остальной части решение Норильского городского суда Красноярского края от 22.02.2022 - оставлено без изменения, апелляционная жалоба - оставлена без удовлетворения. Таким образом, решение Норильского городского суда от 23.02.2022 вступило в законную силу 20.06.2022, брак между ФИО2 к ФИО1 является расторгнутым.Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края произведена государственная регистрация расторжения брака ФИО1 и ФИО2, о чем 27.07.2022 составлена запись акта о расторжении брака №.Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.Аннулирование записи акта гражданского состояния представляет собой процедуру, проводимую на основании решения суда, вступившего в законную силу, последствием которой первичная или восстановленная актовая запись признается утратившей юридическое значение. Поскольку акт регистрации представляет собой подтверждение юридического факта, считающегося достоверным, пока иное не будет установлено судом, исключение произведенной ранее записи представляет собой последствие рассмотрения спора о праве. Аннулирование записи органа ЗАГС представляет собой установленный судом факт ошибочного внесения записи (например, "двойная регистрация"), отсутствия основания (волеизъявления обоих супругов) или иные грубые нарушения. Основанием для аннулирования актовой записи может стать установленная судом неправильность записи в книге записи акта гражданского состояния о заключения брака (в том числе в связи с нарушением процедуры). Стороной истца не представлено доказательств того, что у ФИО2 и ФИО1 отсутствовало волеизъявления на заключение брака, при этом в материалы дела представлено заявление с подписями сторон, где они просят зарегистрировать брак.Каких-либо иных оснований для аннулирования актовой записи о заключении брака, стороной истца не заявляется.Изменение в дальнейшем взаимоотношений между сторонами, вступившими в брак, не свидетельствует о том, что регистрация заключения брака производилась без намерения создания семьи.Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении отделом ЗАГС № 1 по Центральному району города Барнаула предусмотренного законом порядка заключения брака, оснований для аннулирования актовой записи о заключении брака не имеется,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Управлению юстиции Алтайского края об аннулировании актовой записи о регистрации брака - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Т.Н. Санькова
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023.