Дело № 2-643/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2025 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Мамаевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к ФИО1 о взыскании взносов за капитальный ремонт, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов за капитальный ремонт, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 58 кв. м, расположенное по адресу: ... Однако ответчик не исполняет надлежащим образом возложенную на него законом обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в связи с чем за период с ... образовалась задолженность в размере 83 633,10 руб., которую просит взыскать, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 708, 99 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил применить срок исковой давности.
3 лицо ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Суд при принятии решения руководствуется положениями статей 154, 155, 158, 169, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 75 закона адрес от 27 января 2010 года N 2 "Основы жилищной политики города Москвы", положениями пункта 2 Постановления Правительства Москвы от 29 декабря 2014 года N 833-ПП "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы".
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части, поскольку ФИО1 не выполняет обязанность, возложенную на него законодательством Российской Федерации по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором находится принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Истечение трехлетнего срока исковой давности согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании.
За период с ..., срок исковой давности по которому не истек, начислено 44 658,26 руб. (1 093,88 руб. + 1 132 16 руб. х 12 месяцев + 1 217,42 руб. х 12 месяцев + 1397,22 руб. х 11 месяцев), которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённому требованию, которые составят в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 1 446,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к ФИО1 о взыскании взносов за капитальный ремонт, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ... в размере 44 658,26 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 446,33 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чертановский районный суд города Москвы.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2025 г.