РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2024 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8995/2024 (77RS0031-02-2024-012041-62) по иску ОО МФК «Займер» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
10.04.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 21478162, договор заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном ст.ч. 2,3 ст. 434, ч. 3. ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, процентная ставка по кредиту 365% годовых, срок возврата кредита до 10.05.2023 г.
По истечении срока пользования займом, ответчик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом.
При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями предоставления ООО МФК «Займер» займа и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, ответчик указанными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя по заключенному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.10.2023 г. составляет сумма, из которых: сумма займа - сумма; проценты за пользование займом за период с 11.04.2023 г. по 10.05.2023 г. – сумма, проценты за пользование займом за период с 11.05.2023 г. по 26.10.2023 г. – сумма, пени – сумма
Указанную сумму задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
ООО МФК «Займер» и ФИО1 путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки, 10.04.2023 г. заключили договор потребительского займа № 21478162. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.
По условиям договора ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма Срок пользования суммой займа 30 дней, дата возврата - 10.05.2023 г. Процентная ставка по кредиту 365% годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в адрес условий договора.
В соответствии с адрес условий договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.
На основании заключенного договора истец предоставил ответчику займ в размере сумма, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.10.2023 г. составляет сумма, из которых: сумма займа - сумма; проценты за пользование займом за период с 11.04.2023 г. по 10.05.2023 г. – сумма, проценты за пользование займом за период с 11.05.2023 г. по 26.10.2023 г. – сумма, пени – сумма
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные в соответствии с договором проценты за пользование займом за период с 11.04.2023 г. по 10.05.2023 г. – сумма, проценты за пользование займом за период с 11.05.2023 г. по 26.10.2023 г. – сумма, пени сумма,
Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как 30000 + 9000 + 33403,41 + 1856,59, всего – сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Р.А.Лутохина
Решение принято в окончательной форме 09.01.2025 г.