Решение по делу № 02-6719/2022~М-7489/2022 от 15.12.2022 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0014-02-2022-014514-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 декабря 2022 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6719/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении установленного судом размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об изменении (уменьшении) установленного судом размера алиментов, указывая, что решением мирового судьи адрес от 14.07.2016 с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.01.2022 и до совершеннолетия ребенка.

На основании решения Лефортовского районного суда адрес от 05.09.2022 с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.06.2022 и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что общий размер взыскиваемых с него алиментов на двоих детей составляет ½ часть заработной платы.

Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в суд представлено письменное ходатайство.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала о своем согласии с иском и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении установленного судом размера алиментов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих детей – одной трети, на троих и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является отцом несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Решением мирового судьи адрес от 14.07.2016 с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.01.2022 и до совершеннолетия ребенка.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Суду не представлено документов, которые бы бесспорно свидетельствовали об изменении материального положения истца, в сторону его ухудшения, потому как сам факт изменения семейного положения (вступление в брак, рождение ребенка) не свидетельствует о невозможности уплаты алиментов на содержание детей в установленном судом и законом размере.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Алиментные обязательства родителей по отношению к ребенку в силу норм Семейного кодекса РФ равны, оба родителя обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

В ходе судебного разбирательства не было установлено, что с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов материальное положение истца изменилось.

Доводы истца, изложенные в иске, о том, что общий размер взыскиваемых с него алиментов на двоих детей превышает установленную законом долю, то есть превышает 1/3 часть, не могут являться безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, истцом не представлено доказательств того, что по каким-либо уважительным и заслуживающим внимания причинам он не в состоянии повышать уровень своих доходов для поддержания достойного уровня жизни своих детей и обеспечения их всем необходимым, с учетом потребностей в силу возраста.

Учитывая, что само по себе изменение семейного или материального положения родителей не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств изменения материального, семейного положения, учитывая, что истец обязан обеспечивать содержание своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения (уменьшения) размера алиментов установленных решением суда (судебным приказом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 119 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении установленного судом размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 15 декабря 2022 года