Дело № 2-2301/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, третье лицо – Отделение судебных приставов по Центральному району УФССП по Республике Крым,
установил:
03.05.2023 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.07.2018 года были удовлетворены исковые требования истца ФИО2, взыскано с ответчика по расписке от 02.12.2016 года 3000 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ, на день фактического платежа, по расписке от 20.09.2017 года – 10 600 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ, на день фактического платежа, и денежные средства в размере 100 000 руб. Решение вступило в законную силу. 12.11.2018 года истцом получен исполнительный лист и предъявлен к исполнению. 20.11.2018 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 До настоящего времени должник решение суда не исполнил. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года (день обращения с настоящим иском) в размере 399 068,28 руб.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.41), причины неявки суду не представил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.
Изучив содержание иска, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от 24 октября 2013 года № 1665-О, от 20 декабря 2018 года № 3183-О и др.). Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 года № 2966-О).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
С учетом изложенного положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.07.2018 года по гражданскому делу № 2-1391/2018 удовлетворены исковые требования истца ФИО3, взыскано с ФИО1 в ее пользу денежные средства по расписке от 02.12.2016 года 3000 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ, на день фактического платежа; денежные средства по расписке от 20.09.2017 года в размере 10 600 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ, на день фактического платежа; и денежные средства в размере 100 000 руб. (л.д.47-48).
Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 20.09.2019 года решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.07.2018 года оставлено без изменений (л.д.49-53).
Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04.02.2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения суда (л.д.54-55).
Согласно информации Отделения судебных приставов по Центральному району ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю от 15.06.2023 года, на принудительном исполнении в отделении находится исполнительное производство №-ИП от 02.09.2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г. Симферополя в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 958832 руб. в пользу взыскателя ФИО3 По состоянию на 15.06.2023 года требования исполнительного документа не исполнены, задолженность по исполнительному производству составляет 958832 руб. Указанное исполнительное производство приостановлено в связи с направлением поручения в ОСП по Симферопольскому району о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности (л.д.21-22).
Исходя из представленных доказательств, следует, что до настоящего времени должник ФИО1 решение суда от 04.07.2018 года по гражданскому делу № 2-1391/2018 не исполнил.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо письменных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, возникших на основании вышеуказанного решения суда, не представил.
Неисполнение денежного обязательства влечет для ответчика ответственность по ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из суммы задолженности в размере 1 211 264 руб. (л.д.3).
Однако суд не может согласиться с таким расчетом процентов, исходя из следующего.
Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.
Исходя из положений абзаца 3 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.
Согласно правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).
Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Согласно опубликованной Банком России средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США для целей применения ст. 395 ГК РФ, размер средней ставки % годовых за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года составлял 1,93%.
Произведя арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года, исходя из суммы долга в иностранной валюте в размере 13 600 долларов США, суд определяет размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в размере 1197,34 долларов США (13 600 долларов США х 1,93% х 1665 дней / 365).
При этом по решению суда с ответчика также подлежали взысканию денежные средства в рублях, в размере 100 000 руб., неисполнение данного денежного обязательства также влечет для ответчика ответственность по ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
100 000
20.09.2018
16.12.2018
88
7,50%
365
1 808,22
100 000
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
3 864,38
100 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
863,01
100 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
834,25
100 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
939,73
100 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
872,60
100 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
273,97
100 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
683,06
100 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 262,30
100 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
841,53
100 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
430,33
100 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 834,70
100 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
931,51
100 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
431,51
100 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
684,93
100 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
617,81
100 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
872,60
100 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
776,71
100 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 150,68
100 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 304,11
100 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
364,38
100 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
2 301,37
100 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 071,23
100 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
882,19
100 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
542,47
100 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
1 067,12
100 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
1 227,40
100 000
19.09.2022
11.04.2023
205
7,50%
365
4 212,33
Итого:
1665
7,23%
32 946,43
Всего размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года будет составлять 1197,34 долларов США и 32 946,43 руб.
Денежные средства в долларах США подлежат взысканию в рублях по курсу Центрального банка России на дату фактического платежа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет следующим образом. Сумма процентов 1197,34 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России по состоянию на день вынесения решения суда составляет 107 109,84 руб. (89,4565 руб. за 1 доллар США). Размер процентов в рублях составляет 32 946,43 руб. Таким образом, общая сумма в рублях на день вынесения решения составляет 140 056,27 руб. Следовательно, размер госпошлины будет составлять 4 001,12 руб. (140 056,27 – 100 000) х 2% +3200).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года в размере 1197,34 долларов США (одна тысяча сто девяносто семь долларов США 34 цента) в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату фактического платежа.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 11.04.2023 года в размере 32 946,43 руб. (тридцать две тысячи девятьсот сорок шесть рублей 43 копейки).
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Федоренко Э.Р.
Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2023 года.