дело № 2а-1824/2025
УИД: 37RS0007-01-2025-003290-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинешма 17 сентября 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Ширшина А.А.,
при секретаре Курицыной А.Л.,
с участием: помощника Кинешемского городского прокурора Патракеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении
ФИО1 , <данные изъяты>
установил:
МО МВД РФ «Кинешемский» на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 3 указанного Закона, как совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предлагает установить административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом, а также запрещения пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полностью согласившись с исковыми требованиями. Суд, с учётом мнения участников, считает возможным рассмотрение дела без участия представителя административного истца и административного ответчика ФИО1
Прокурор полагает, что требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде 2 лет 1 месяца ограничения свободы.
Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> по ч.1 ст. 158; 70 УК РФ к 8 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ФИО1 совершил два административных правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвернут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;
- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвернут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Согласно ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст. 3 того же Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) имеющаяся судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому административные исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.
С учётом личности ФИО1 суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Предлагаемые заявителем ограничения соответствует требованиям действующего законодательства и достаточно обоснованы. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, а также характер преступления, за которое осужденный отбывал наказание, совершенного в состоянии опьянения по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а также запрещения пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.
При этом ФИО1 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.
В остальной части административных исковых требований в удовлетворении следует также отказать, так как установление административных ограничений не может носит произвольный характер, поскольку установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не мотивированы, документально ничем не подтверждены, преступления по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ совершены не в ночное время суток, поскольку точные даты и время не установлены.
На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения требований МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, на срок 2 (два) года.
Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;
- запрещения пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.
Председательствующий: А.А. Ширшин
Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года