КОПИЯ Дело №2-4440/2022

УИД 39RS0002-01-2022-005292-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 17 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (ГП КО «Водоканал») – обратился в суд, указав, что оказывает ФИО1 услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, но свои обязательства по оплате услуг ответчик исполняет ненадлежаще. Просит суд (с учетом уточнений) взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся по нежилому помещению в < адрес > < адрес > в период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2020 года включительно, в размере 292428,23 руб., где сумма основного долга - 253000,78 руб., пени в размере 38427,45 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6127 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, просил рассмотреть дело с участием представителя.

Представитель ответчика - ФИО3 - иск не признал, указывая на необоснованность начислений расчетным способом, при том, что в помещении ФИО1 установлен прибор учета. Считает, что применение расчетного способа не основано на законе.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению.

Частью 2 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 утверждены правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Соглашено раздела II, п. 10 Правил №776, сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной холодной воды, горячей воды, о принятых сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, осуществляется абонентом. Информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

Согласно п. 14 вышеуказанного Постановления № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пп. "а" п. 15 Правил N776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу пп. "г" п. 16 Правил N776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае нарушения в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > между ГП КО «Водоканал» и ФИО1 заключен договор № на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

По условиям договора истец принял на себя обязательство обеспечивать питьевой водой ответчика, принимать сточные воды и загрязняющие вещества в систему канализации; ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Согласно п. 4.1 договора, учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям приборов в нежилом помещении по адресу: Калининградская область, г. Калининград, < адрес >, принадлежащем ФИО1 на праве собственности с < Дата >, используемом как фитнес-студия.

Данное нежилое помещение оборудовано прибором учета воды №, который введен в эксплуатацию и принят к расчету исполнителем услуг.

Согласно п. 5.1 договора, расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по ценам и тарифам, утвержденным мэрией г. Калининграда или действующим законодательством РФ.

Согласно п. 5.7 договора, оплата производится до 30-го числа ежемесячно по счету-фактуре.

Свои обязательства по договору ГП КО «Водоканал» исполнял надлежаще, что не оспаривалось.

Судом установлено, что в период, заявленный в иске как период, в течение которого образовалась задолженность (определенный истцом с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2020 года), входит сумма задолженности, образовавшаяся на 1 апреля 2020 года - в течение 6 месяцев за период с октября 2019 года по март 2020 года включительно.

Суд считает, что основания для применения в расчетах за оказанные услуги подпункта «г» пункта 16 Правил №776 отсутствуют, поскольку указанной нормой предусмотрена возможность взыскания расчетным способом только по истечении 6 месяцев с последней даты представления показаний прибора учета.

Соответственно, применение расчетного способа в период с 01 апреля 2020 года до конца спорного периода является правильным.

Делая такой вывод, суд учел, что стороной ответчика не оспаривалось заявление представителя истца о том, что в период с 12 сентября 2019 года по 16 июля 2020 года показания прибора учета исполнителю услуги ФИО1 не передавал, а доказательств довода о предварительном уведомлении истца о временном прекращении потребления воды в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах счет на 177495,68 руб. оплате в полном объеме не подлежал.

Задолженность ФИО1 за 6 мес. (с 1 октября 2019 года по 01 апреля 2020 года, включенная в счет на 01 апреля 2020 года) определена судом, исходя из приложенных к иску письменных доказательств, расчетов, приведенных истцом в возражениях на отзыв ответчика, а также пояснений сторон, о том, что на 12 сентября 2019 года показания исправного прибора учета соответствовали 07902, а по состоянию на 16 июля 2020 года – 08172. Соответственно, за данный период ответчик потребил 270 кубометров воды. С применением тарифа на потребление указанного объема воды и тарифа на водоотведение такого же объема воды задолженность составляет 10143,90 руб. (270 м3 потребленной воды х 20,74 руб. х 20%НДС) + (270 м3 водоотведения х 16,83 руб. х 20% НДС), т.е., 5599,80 руб. + 4544,10 руб.

Задолженность за 4 месяца с 01 апреля по 31 июля 2020 года, согласно выставленным счетам за водоснабжение и водоотведение, с применением метода учета пропускной способности устройств, используемых для присоединения к централизованной системе водоотведения, является разницей между указанными истцом основной суммой долга и задолженностью за предыдущий период (253000,78 руб. - 177495,68 руб.), что составляет 75505,10 руб.

Общая сумма долга ФИО1 составляет 85649 руб. (10143,90 руб. + 75505,10 руб.).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, п.6.2 ст.13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд приходит выводу о том, что истец вправе требовать уплаты законной неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки, требования ст. 333 ГК РФ, указания, содержащиеся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств, суд полагает, что размер заявленной истцом неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в том числе, при исчислении ее в связи с установленными судом обстоятельствами.

Суд снижает размер неустойки до 5000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2919,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГП КО «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП КО «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору от < Дата > по нежилом помещению по адресу: < адрес >, в размере 85649 руб., пени в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919,47 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24 октября 2022 года.

Судья: подпись