Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года <адрес>
Шилкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подойницыной Е.А., при секретаре Барановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ГАО о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗП№ на сумму 100 000 рублей под 83,95% годовых. Должник не исполнил обязанность по возврату займа, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75 514,65 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Ниссан Мурано ГРЗ <***>.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа: основной долг в размере 66 375 рублей, проценты в размере 8 822,70, неустойку в размере 316,95 рублей, государственную пошлину в размере 34 000 рублей, почтовые расходы в размере 115, 50 рублей.
Взыскать проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 66 375 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 5-кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Ниссан Мурано государственный регистрационный знак <***>, установив начальную стоимость с торгов в размере 120 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ГАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом по месту регистрации, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование об истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗП№ на сумму 100 000 рублей под 83,95% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ГАО в нарушение установленного договором срока оплаты, так и не оплатил займ. В связи, с чем возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 514,65 рублей, из них сумма составила: основной долг в размере 66 375 рублей, проценты в размере 8 822,70, неустойку в размере 316,95 рублей.
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО МКК «Центрофинанс Групп» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, иных плат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из договора о залоге, которым стороны согласовали общую залоговую стоимость транспортного средства в размере 120 000 рублей.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом были оплачены почтовые расходы в размере 115, 50 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 34 000 рублей.
В силу п.1 ч.1 ст.330.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании изложенного государственная пошлина в размере 30 000 рублей подлежит возврату, как излишне уплаченная.
Государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ГАО о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ГАО (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗП№ в размере 75 514 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 115, 50 рублей.
Взыскать с ГАО (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 66 375 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 5-кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание на движимое имущество путем продажи с публичных торгов: транспортное средство Ниссан Мурано, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную цену в размере 120 000 рублей.
Возвратить ООО МКК «Центрофинанс Групп» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ГАО о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, в размере 30 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Подойницына
Решение изготовлено 09 июля 2025 года.