Дело № 2-276/2022
УИД ...
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...
В обоснование иска ссылается, указанный дом принадлежал её супругу ФИО1 с ... года на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО1 в установленном порядке в ... году. ... ФИО1 умер. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически приняла наследство, поскольку продолжила проживать в данном доме, пользоваться земельным участком. Другие наследники первой очереди – ФИО3, ФИО4 также к нотариусу не обращались, на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендуют. В связи с тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано, ФИО2 вынуждена обратиться в суд. Просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, признать за собой право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ....
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в приобщенных к материалам дела заявлениях.
В связи с тем, что иных наследников к имуществу ФИО1 не установлено, суд полагает, возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ....
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова