Дело № 2а-3869/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Грищуковой В.С.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Сапожниковой Л.С.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отдела МВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений,

установил:

Отдел МВД ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений в отношении ФИО2 мотивируя требования следующим.

ФИО2 ранее судим Пермским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. Освобожден из ФКУ ИК-13 ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на ограничения свободы на 2 года 6 месяцев 28 дней. Срок окончания наказания в виде ограничения свободы в Пермском МФ ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 является ранее судимым лицом, приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действия ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения повторных преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился. Указал, что ограничения в виде нахождения его в ночное время дома ограничивает выезд по работе в другие регионы. Указал, что он работает по трудовому договору у ИП ФИО5 по пятидневной рабочей недели с 8 часов утра до 17 часов, выходной суббота, воскресенье.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, установил следующее.

Судом установлено, что ФИО6 осужден Пермским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 6-9).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на ограничения свободы на 2 года 6 месяцев 28 дней (л.д. 10, 11-12).

Из характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД ФИО1 по <адрес> следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с женой и тремя детьми. К административной ответственности не привлекался, ранее неоднократно судим, состоит на учете в УИИ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, приводов на участок полиции не имеется, от соседей замечаний и жалоб не поступало (л.д. 15).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011N-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы ФИО2 о том, что установление административных ограничений в ночное время может повлиять на его работу, в суде не нашли своего подтверждения, поскольку из пояснений самого административного ответчика следует, что у него график работы предусмотрен по пятидневной рабочей недели с 08 часов утра по 17 часов, выходные суббота, воскресенье. Трудового договора, должностных обязанностей, из которых было бы видно, что ФИО2 предусмотрен иной график работы и с выездом в другие регионы, суду не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия у административного ответчика ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характера и степени их общественной опасности, характеризующих данных, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД ФИО1 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в отделе МВД ФИО1 по избранному месту жительства.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничение в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2а-3869/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004353-78