УИД 50RS0043-01-2023-000560-46

Дело №2-477/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

12.02.2007 между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 12.02.2007. Неотъемлемой частью заключенного договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов, Тарифы и График платежей.

В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банком была перечислена ФИО1 на счет №, сумма кредита в размере 50 000 руб. сроком 36 месяцев. За пользование кредитом была установлена уплата процентов в размере 15% годовых.

Принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

27.12.2018 «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» заключили Договор об уступке требований №2-02-УПТ в рамках которого Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору к ответчику ФИО1

Согласно расчету задолженности по Договору № за период с 12.02.2009 по 27.12.2018 сумма задолженности ФИО1 составила 61 134,30 руб., в том числе: 19 544,77 руб. – основной долг, 29 056,23 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6 700 руб. – штраф, 5 833,30 – комиссия, которые ответчиком не оспорена, контрассчета не представлено.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2007 за период с 12.02.2009 по 27.12.2018 в размере:

- основного долга - 19 544,77 руб.,

- процентов на непросроченный основной долг - 29 056,23 руб.,

- штрафа - 6 700 руб.,

- комиссии - 5 833,30 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 034,03 руб., а всего 63 168 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 23.08.2023