Дело № 2-1081/2025

УИД 33RS0011-01-2025-001058-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 апреля 2025 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Тихомировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Маю С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Маю С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 58 149,05 руб., из которых: 49 999,27 руб. - задолженность по основному долгу, 8 149,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Маем С.В. заключен договор потребительского кредита № <№> по условиям которого Банк представил кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. под <данные изъяты> % годовых. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной картой, предложенными банком. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется в виде минимального платежа в размере <данные изъяты> процентов от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в полном объеме. Май С.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. <дата> АО «Альфа-Банк» уступило ООО «ТРАСТ» (после изменения наименования ООО «ПКО ТРАСТ») право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требовании) <№>ДГ.

По состоянию на дату перехода прав (требования) задолженность ФИО1 по договору перед кредитором составляет 58 149,05 руб., из которых: 49 999,27 руб. - задолженность по основному долгу, 8 149,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении на возможность рассмотрения дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Май С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно сведений Почты России электронное письмо с судебным извещением ответчику вручено <дата>. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенного ответчика препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие не является. Представителем истца дано письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ПКО ТРАСТ» исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Май С.В. заключен кредитный договор № <№>. В соответствии с условиями данного кредитного договора Маем С.В. была получена кредитная карта <данные изъяты> <№> с лимитом кредита 50 000 рублей под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом.

Согласно п.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется в виде минимального платежа в размере 10 процентов от суммы судной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной картой.

По условиям указанного кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12 Индивидуальных условий).

Вместе с тем, обязательство по кредитному договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в сумме 60 810,98 руб., из которых: 49 999,27 руб. - основной долг, 8 149,78 руб. - проценты, 2 661,93 руб. - начисленные неустойки, 1 012,16 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, всего 61 823,14 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> по заявлению ФИО1 судебный приказ от <дата> отменен.

Согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита Май С.В. дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

<дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» (после изменения наименования ООО «ПКО ТРАСТ») заключен договор уступки прав (требований) <№> в соответствии с которым право требования возврата задолженности, возникшей по договору № <№> от <дата>, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Маем С.В., перешло к ООО «ПКО ТРАСТ».

В ходе судебного разбирательства установлено, что Май С.В. не исполнил свои обязательства по погашению кредита, задолженность ответчика составила 58 149,05 руб.

Расчет задолженности, процентов по договору судом проверен, ответчиком он не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» по кредитному договору № <№> от <дата>, задолженность в размере 58 149,05 руб., из которых: 49 999,27 руб. - задолженность по основному долгу, 8 149,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> на сумму 4 000 руб. которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <№> ОГРН <№> с ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 58 149,05 руб., из которых: 49 999,27 руб. - задолженность по основному долгу, 8 149,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате госпошлиной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании 29.04.2025, мотивированное заочное решение составлено 30.04.2025.