К делу 2-182/2025
УИД 23RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Старощербиновская «9» апреля 2025 г.
Щербиновский районный суд в составе:
Судьи Гардер Р.Н.,
при секретаре Марюха А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия,
установил:
ФИО1 обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия, в котором просит суд отменить ограничение в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль «Skoda Octavia» 2018 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: №, наложенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.04.2024г., составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам.
Истец, ФИО1, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик, судебный пристав-исполнитель ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ФИО2, не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных о рассмотрении дела, участников дела и их представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства Skoda Octavia, 2018 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: №, данное транспортное средство было передано истцу по акту приема-передачи. Также истцу были переданы документы на автомобиль. Цена автомобиля составила <данные изъяты> руб.
Как указывает истец в своем исковом заявлении, сразу поставить автомобиль на учет у него не было возможности, по состоянию здоровья.
В дальнейшем в ГИБДД г. Новосибирска, истцу было отказано в постановке на регистрационный учет, поскольку судебными приставами по г. Москва наложены ограничения, в виде запрета на регистрационные действия.
Решением Щербинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ были сняты наложенные запреты и ограничения в отношении автомобиля «Skoda Octavia» 2018 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: №, наложенное в рамках исполнительного производства № от 18.02.2023г., наложенные судебным приставом-исполнителем по Новомосковскому АО ГУФССП России по г.Москве. суд установил, что ФИО1 является добросовестным приобретателем транспортного средства и приобрел его на законных основаниях в отсутствии каких-либо обременений.
Как следует из отзыва ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 26.03.2025г., 27.04.2024г. в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании поступившего Исполнительного листа № от 15.04.2024г, выданного Тушинский районный суд, предмет исполнения: Взыскать с ФИО3 в пользу С АО «ВСК» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в размере: <данные изъяты>., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: САО ВСК, адрес взыскателя: <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства SKODA ОКТAVIА, 2018 года выпуска, идентификационный № №, цвет Белый. По состоянию на 25.03.2025г исполнительное производство №-ИП находится в исполнении, остаток основного долга составляет: <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 224 Гражданского Кодекса РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п.1). Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п.2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Согласно п. 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
После заключения договора купли продажи от 27.01.2022г., истцу был передан спорный автомобиль и документы на него, в том числе оригинал ПТС, свидетельство о регистрации ТС. Таким образом, с 27.01.2022г. ФИО1 стал собственником спорного автомобиля на основании договора купли-продажи транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.04.2024г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства SKODA ОКТAVIА, 2018 года выпуска, идентификационный № №, цвет Белый.
Данное исполнительное производство было возбуждено после заключения договора купли продажи между ФИО1 и ФИО3 Таким образом, на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного движимого имущества, оно уже не принадлежало на праве собственности должнику, а принадлежало истцу на основании договора купли продажи автомобиля от 27.01.2022г., требование о государственной регистрации транспортного средства носит учетный, а не правоустанавливающий характер, принятие судебным приставом-исполнителем мер в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, является неправомерным.
Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия - удовлетворить.
Отменить ограничение в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль «Skoda Octavia» 2018 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: №, наложенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.04.2024г., составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: Гардер Р.Н.