Дело № 2-9933/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009527-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
18 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
14.08.2023 ФИО3 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что ей и ее несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Продан Д.В., ранее состоявший с ней в браке, который членом её семьи не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3, она же законный представитель несовершеннолетних третьих лиц ФИО1, ФИО2, исковые требования поддержала.
Ответчик Продан Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил.
Заслушав истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.
При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.07.2023, договора купли-продажи квартиры от 02.02.2023 следует, что ФИО3 является собственником 46/50 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшиеся 4/50 долей в праве собственности на это жилое помещение в равных долях (по 1/25) принадлежат детям истца ФИО1, ФИО2
Указанное жилое помещение не является имуществом, совместно нажитым истцом и ответчиком в период брака, так как по договору купли-продажи от 02.02.2023 Продан Д.В. передал ФИО3 принадлежащие ему на основании соглашения о разделе общего имущества супругов 23/50 доли в праве общей долевой собственности на это жилое помещение.
По адресной справке Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде от 13.10.2023 в указанном жилом помещении зарегистрирован Продан Д.В.
Поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования Продан Д.В. спорным жилым помещением утрачены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав Продан Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 (СНИЛС №) к ФИО4 (СНИЛС №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Продана Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальном в удовлетворении иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 25.10.2023.
Судья
Думова Е.Н.