Дело № 2-861/2023 <****>

УИД: 69RS0013-01-2023-000646-30

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

секретаря судебного заседания Демидович Л.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к Буровой ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования мотивировала тем, что 30 марта 2019 года ФИО2 ФИО9 получила от ФИО3 ФИО10 Александровича денежные средства в размере 360 000 рублей. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт займа ФИО2 денежных средств у ФИО4 подтверждается распиской, подписанной Ответчиком в день передачи денежных средств. Из расписки следует, что Ответчик обязуется вернуть вышеуказанные денежные средства Истцу в срок до 30 декабря 2021 года в полном объеме. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик не выполнил принятое на себя обязательство в договоренный срок и до настоящего момента не возвратил сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследником после его смерти является его супруга - ФИО1 Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, однако в свою очередь Истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке договорным путем, на что получил полное игнорирование со стороны ФИО2 На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку распиской не предусмотрено взыскание процентов на выданную сумму займа, то руководствуясь ч.1 ст. 395 ГК РФ: с задолженности 360 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 47 786 рублей 30 копеек.

Просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства (основной долг) в сумме 360 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 786 рублей 30 копеек, денежные средства, затраченные на юридические услуги для составления искового заявления в размере 15 000 рублей, и расходы по уплату государственной пошлины в размере 7 428 рублей.

В судебном истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их полном удовлетворении.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала в полном объеме, включая судебные расходы, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании исследованы: расписка от 30 марта 2019 года, свидетельство о смерти ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону от 09 февраля 2022 года, свидетельство о заключении брака ФИО5, договор № 1 об оказании юридических услуг по составлению искового заявления от 08 мая 2023 года, акт на оказание услуг к Договору №1 от 08 мая 2023 года, расписка от 09.05.2023 года.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Как видно из материалов дела 30 марта 2019 года ФИО2 ФИО11 получила от ФИО3 ФИО12 денежные средства в размере 360 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт займа ФИО2 денежных средств у ФИО4 подтверждается распиской, подписанной Ответчиком в день передачи денежных средств. Из расписки следует, что Ответчик обязуется вернуть вышеуказанные денежные средства Истцу в срок до 30 декабря 2021 года в полном объеме.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец обязательства, предусмотренные договором займа, выполнил в полном объеме.

Ответчик принятые на себя договором займа обязательства должным образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 360 000 рублей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на день открытия наследства (03 августа 2021 года) долг ФИО2 не был возвращен, и, принимая во внимание, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4 является его супруга ФИО1, то в силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, к ней перешло право требования от ответчика выплаты долга.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из письменного расчета процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, содержащегося в исковом заявлении, за период с 30 декабря 2021 года по 07 мая 2023 года размер процентов составляет 47 786 рублей 30 копеек. Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, не оспорен ответчиком.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований, которые признаются ответчиком ФИО2 в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, полагая, что ею избран надлежащий способ осуществления гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

При подаче искового заявления ФИО1 понесла расходы в сумме 15 000 рублей по составлению искового заявления, что подтверждается договором от 08 мая 2023 года № 1 об оказании юридических услуг по составлению искового заявления, заключенным между ФИО3 ФИО13 и ФИО3 ФИО14, Актом от 09 мая 2023 года оказания услуг к договору № 1 от 8 мая 2023 года, распиской ФИО3 ФИО15 от 09 мая 2023 года в получении денежных средств в сумме 15 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 7 428 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23 мая 2023 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом учитывается, что исковые требования имущественного характера удовлетворены полностью, ответчик признает в полном объеме, в том числе и судебные расходы, по мнению суда, испрашиваемая истцом сумма расходов по составлению искового заявления не является чрезмерной, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 428 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО17 к Буровой ФИО16 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Буровой ФИО18 в пользу ФИО3 ФИО19 денежные средства (основной долг) в сумме 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 786 (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 30 копеек, а также расходы, затраченные на юридические услуги для составления искового заявления в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в размере 7 428 (семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Благонадеждина

Решение принято в окончательной форме 26 июня 2023 года.

Судья Н.Л.Благонадеждина