КОПИЯ

№2-2508/2025

УИД 62RS004-01-2025-001556-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> Дмитрия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Д.В. обратился в суд иском к ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о защите прав потребителей, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Д.В. и ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» был заключен договор газоснабжения № (№ лицевого счета: №, адрес установки газового оборудования: 390021, <адрес> (Солотча), <адрес>. В указанном доме имеется два двухконтурных газовых котла и газовая плита, а также был установлен газовый счетчик BK-G4, производитель ООО "ОЛЬСТЕР Газэлектроника", заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» по вышеуказанному адресу была проведена проверка газового оборудования, по результатам которой было установлено, что пломбы на счётчике в норме, не сорваны, не повреждены, однако выявлена, якобы, неисправность счётчика, которая выразилась в следующем: «При поднесении постоянного магнита к нижней части корпуса счетного механизма при работающем газовом оборудовании ОП-Део счетный механизм производит отчетливый звук (щелчок) и прекращает своё вращение, тем самым перестаёт отображать количество газа, проходящего через него. При отведении постоянного магнита счетный механизм начинает своё вращение».

По результатам проверки в связи с выявленной, якобы, неисправностью счетчика Ответчик произвел расчёт платы за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления и направил в адрес Истца уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложил в течение 20 дней доплатить 156 276 руб. 64 коп., при этом в уведомлении указано, что в случае неоплаты Ответчик примет меры по приостановлению подачи газа по вышеуказанному адресу.

Истец обращался к Ответчику в досудебном порядке с требованием отменить начисление по нормативам потребления, однако получил отказ от ДД.ММ.ГГГГ № №

Истец с начислением по нормативам потребления не согласен.

На основании изложенного истец просит признать расчет доначислений за газ <данные изъяты> Д.В., произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 276 рублей 64 копейки. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный природный газ на основании показаний прибора учета ВК-G4 заводской № на дату замены счетчика ДД.ММ.ГГГГ – показания счетчика: 29061 куб.м. Запретить ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» приостанавливать подачу газа по адресу: <адрес> (Солотча), <адрес>. Взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей и штраф в размере 5 000 рублей.

Истец <данные изъяты> Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая, что по итогам проведенной представителями ответчика ДД.ММ.ГГГГ проверки газопотребляющего оборудования и прибора учета газа ВК-G4 № производства ООО «Эльстер Газэлектроника», расположенного в доме истца по адресу: <адрес> (Солотча), было выявлено, что при поднесении постоянного магнита к нижней части корпуса счетного механизма прибора учета газа при работающем газовом оборудовании счетный механизм производит отчетливый звук (щелчок) и прекращает свое вращение, тем самым, перестает отображать количество газа, проходящего через него. Выявленное нарушение зафиксировано на произведенной работниками общества видеозаписи. По итогам данной проверки составлен акт, произведено доначисление платы. Согласно ответу завода-изготовителя прибора учета газа магнитное поле с любой стороны счетчиков ВК-GT (BK-G) не оказывает влияния на их метрологические характеристики и работоспособность, в заводском исполнении остановить или повлиять на их метрологические характеристики путем воздействия постоянных магнитных полей невозможно. Счетчики газа, которые под воздействием магнитных полей не производят учет потребляемого газа, к эксплуатации не допускаются. После проведения обществом проверки прибор учета газа был заменен на новый. По инициативе абонент спорный прибор учета газа был передан в Рязанский филиал ФБУ «Приокский ЦСМ» на поверку. Абоненту выдано свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ Однако свидетельство не является экспертным заключением, не исключает вмешательства в работу прибора, а говорит лишь о том, что газовый счетчик прошел метрологическую поверку. На основании изложенного просит суд отказать в иске в полном объеме.

Третьи лица ООО «Эльстер Газэлектроника» и ФБУ «Приокский ЦСМ» извещались надлежащим образом, в суд представителей не направили. Ранее представителем третьего лица ФБУ «Приокский ЦСМ» <данные изъяты> Н.А. суду давались пояснения, что при проведении поверки прибора учета газа исследование на воздействие магнитного поля не проводится.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В части, неурегулированной Правилами № 549, применяется постановление Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно пункта 5 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с пунктом 21 Правил, абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г)сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д)устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом п. 25 Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 55 Правил, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» и <данные изъяты> Д.В. заключен договор газоснабжения № в домовладение по адресу <адрес> (Солотча), <адрес>, в связи с чем, на имя <данные изъяты> Д.В. был открыт лицевой счет №.

По указанному адресу установлено следующее газопотребляющее оборудование: газовая плита, двухконтурный газовый котел. Учет потребленного газа осуществляется с использованием счетчика газа объемного диафрагменного ВK-G4 производства ООО «Эльстер Газэлектроника», заводской №. Согласно паспорту счетчика газа BK-G4, первичная поверка выполнена ДД.ММ.ГГГГ, на основании результатов которой признано, что счетчик BK-G4 заводской № соответствует установленным метрологическим требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» проведена проверка газопотребляющего оборудования, а также прибора учета газа, по результатам которой составлен акт проверки. Из содержания акта следует, что в ходе проверки выявлены нарушения по газовому счетчику: при поднесении постоянного магнита к нижней части корпуса счетного механизма при работающем газовом оборудовании счетный механизм производит отчетливый звук (щелчок) и прекращает свое вращение, тем самым, перестает отображать количество газа, проходящего через нег; при отведении постоянного магнита счетный механизм начинает свое вращение.

На основании установленных нарушений ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» произведен перерасчет потребленного природного газа по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начислений составила 163 156,91 рублей, с учетом внесенных сумм задолженность за указанный период составляет 156 276,64 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен уточненный расчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 529,58 рублей. Указанный расчет и период со стороны <данные изъяты> Д.В. не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» и <данные изъяты> Д.В. составлен акт о демонтаже прибора учета газа ВK-G4 производства ООО «Эльстер Газэлектроника», заводской №, а также акт о монтаже нового прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Рязанском филиале ФБУ «Приокский ЦСМ» получено свидетельство о поверке прибора учета газа ВK-G4 производства ООО «Эльстер Газэлектроника», заводской №, которым он признан годным к эксплуатации.

Полагая, что прибор учета газа ВK-G4 производства ООО «Эльстер Газэлектроника», заводской № на дату проверки не являлся неисправным, соответственно, произведенные ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по нормативу потребления начисления являются незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из показаний допрошенных судом в качестве свидетелей контролера абонентского участка <адрес> <данные изъяты> Т.В. и инженера по учету газа абонентского участка <адрес> <данные изъяты> А.А. в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ при поднесении постоянного магнита к нижней части корпуса счетного механизма прибора учета газа ВK-G4 производства ООО «Эльстер Газэлектроника», заводской № при работающем газовом оборудовании счетный механизм производит отчетливый звук (щелчок) и прекращает свое вращение, тем самым, перестает отображать количество газа, проходящего через него. При отведении постоянного магнита счетный механизм начинает свое вращение. Данные обстоятельства стали основанием для вывода о неисправности прибора учета газа. При проведении проверки инженером <данные изъяты> А.А. производилась видеосъемка на смартфон.

Оснований для критической оценки указанных показаний у суда не имеется, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются между собой и с материалами дела. Свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Судом в ходе рассмотрения дела обозревалась видеозапись, произведенная инженером <данные изъяты> А.А., из содержания которой следует, что прибор учета газа ВK-G4, заводской № осуществляет вращение счетного механизма. При поднесении постоянного магнита к нижней части корпуса счетный механизм производит щелчок и прекращает свое вращение. После удаления магнита вращение счетного механизма продолжается.

Копии письма ООО "Эльстер Газэлектроника" от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что магнитное поле с любой стороны счетчиков газа BK-GT (BK-G), выпускаемых из производства, не оказывает влияния на их метрологические характеристики и работоспособность. В заводском исполнении диафрагменные счетчики газа BK-GT (BK-G) остановить или повлиять на их метрологические характеристики путем воздействия постоянных магнитных полей невозможно.

Из паспорта прибора учета газа ВK-G4, заводской №, представленного истцом, следует, что к эксплуатации не допускаются счетчики, имеющие следующий признак вмешательства: отсутствие вращения цифровых колес отсчетного механизма при прохождении газа через счетчик во всем диапазоне расходов газопотребляющего оборудования, в том числе при воздействии постоянным магнитом на элементы отсчетного механизма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут риск последствий совершения либо не совершения процессуально значимых действий.

Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 г., разъяснено, что исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела председательствующим судьей разъяснялось, что, исходя из характера спора, имеется необходимость в специальных знаниях, представителем истца давались пояснения о возможности представления прибора учета газа ВK-G4, заводской № для производства экспертизы. На дату заявления стороной ответчика о проведении по делу судебной экспертизы истцом были представлены письменные пояснения об утрате указанного прибора учета газа.

В связи с этим, суд признает установленным, что прибор учета газа ВK-G4, заводской № на дату проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ являлся неисправным, поскольку имел такой признак вмешательства, как отсутствие вращения цифровых колес отсчетного механизма при прохождении газа через счетчик во всем диапазоне расходов газопотребляющего оборудования.

Сам по себе факт поверки прибора учета Рязанским филиалом ФБУ «Приокский ЦСМ» и признание его пригодным к эксплуатации значения не имеет, поскольку представителем третьего лица ФБУ «Приокский ЦСМ» суду давались пояснения. Что при проведении поверки воздействие магнитными полями не производится.

Между тем, отсутствие вращения счетного механизма при включенном газопотребляющем оборудовании признается заводом-производителем неисправностью, препятствующей допуску прибора учета газа к эксплуатации.

Пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила N 354) установлено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора (абзац 3); наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абзац 4); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета (абзац 5).

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Презумпция неисправности прибора учета может быть опровергнута проведением по делу соответствующей технической экспертизы.

В отсутствие доказательств обратного, суд полагает установленным факт вмешательства в работу прибора учета газа ВK-G4, заводской №, следовательно, имеются основания для начисления абоненту <данные изъяты> Д.В. задолженности в указанном выше размере.

Вследствие изложенного оснований для удовлетворения требований о признании произведённых ответчиком начислений незаконными и обязании ответчика произвести перерасчет на основании показаний прибора учета газа ВK-G4, заводской № не имеется.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении указанных требований, оснований для удовлетворения вытекающих из них требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей» также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> Дмитрия Вячеславовича (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» (ИНН <***>) о защите прав потребителей – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения, то есть с 26 сентября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Судья - подпись -

Копия верна. Судья А.Е. Буторин