Дело №а-851/2023
УИД05RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каспийского городского суда Шуаев Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по: налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4347,63 рублей, пеня в размере 556,92 рублей за 2015 - 2016 годы; транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 30043 рублей, пеня в размере 349,5 рублей, за 2014-2016 годы; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 3546,11 рублей, пеня в размере 656,45 рублей, за 2015 и 2016 годы, на общую сумму 39499, 61 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Судом установлено, что ФИО1 владеет имуществом - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, 18., жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
Также у ФИО1 на праве собственности находятся транспортные средства:
- Хонда Аккорд, гос. рег. номером <***>;
- Лексус GX 470, гос. рег. номером <***>.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.
Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты, которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.казбекова, 11 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД недоимки по: налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4347,63 рублей, пеня в размере 556,92 рублей за 2015 - 2016 годы; транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 30043 рублей, пеня в размере 349,5 рублей, за 2014-2016 годы; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 3546,11 рублей, пеня в размере 656,45 рублей, за 2015 и 2016 годы, на общую сумму 39499 рублей 61 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГО «<адрес>» государственную пошлину в размере 1385 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующие в деле.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Д.А. Шуаев