2а-2887/2022

26RS0003-01-2022-003911-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, обосновав свои требования тем, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, поступивших в Межрайонную инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога, которая указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес налогоплательщика. Расчет суммы налога подлежащей уплате приведен в данном налоговом уведомлении, являющимся приложением к настоящему административному исковому заявлению. В связи с неуплатой в срок сумм налога Межрайонной инспекцией направлено в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере – 80 217,00 руб. (18 360,00 руб. - за 2017 г., 9 180,00 руб. - за 2018 г. и 52 677,00 руб. - за 2019 г.) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере - 136,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции вынесен судебный приказ № 2а-86-28-508/21 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ № 2а-86-28-508/21 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с несогласием ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена. Административный истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере – 80 217,00 руб. (18 360,00 руб. - за 2017 г., 9 180,00 руб. - за 2018 г. и 52 677,00 руб. - за 2019 г.), пеня в размере - 136,37 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения о дате судебного заседания, в суд не явился, представив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, признание иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 610,60 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 80 353,37 руб., из них: 18 360,00 руб. - за 2017 год, 9 180,00 руб. - за 2018 год и 52 677,00 руб. - за 2019 год, пеня в размере - 136,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 610,60 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2022 года.

Судья А.И.Эминов