УИД 77RS0032-02-2023-007896-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5555/2023 по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.
Приказом банка России от 07.09.2016 года N ОД-2965 у ПАО "Выборг-Банк" отозвана лицензия на осуществление банковский операций.
Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 12.12.2016 года по делу №А56-68783/2016 ПАО "Выборг-Банк" признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Между ПАО "Выборг-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 06.08.2013 г.
Сумма кредита сумма, срок возврата кредита 178 месяцев, процентная ставка 27% годовых.
Кредитор исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства в сумме сумма.
Ответчик по настоящее время не исполняет обязательства по договору, платежей не вносит.
Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о досрочном возврате кредита. Ответчик ответа на претензию не дал.
В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты полученные по договору цессии; сумма – просроченные проценты за период конкурсного производства (с даты восстановления задолженности); сумма – пени за просрочку погашения ссуды; сумма – пени за просрочку погашения ежемесячных процентов; а также проценты за период с 02.02.2023 по день фактического исполнения обязательств из расчета 28% от суммы задолженности, пени за ненадлежащее исполнение обязанностей начиная с 02.02.2023 по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, приказом банка России от 07.09.2016 года N ОД-2965 у ПАО "Выборг-Банк" отозвана лицензия на осуществление банковский операций.
Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 12.12.2016 года по делу N А56-68783/2016 ПАО "Выборг-Банк" признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Между ПАО "Выборг-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 06.08.2013 г.
Сумма кредита сумма, срок возврата кредита 178 месяцев, процентная ставка 27% годовых.
Кредитор исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства в сумме сумма.
В силу п. 3.4 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в количестве 178 месяцев.
Согласно п. 1.5 общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году.
В соответствии с п. 1.3 общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий кредитного договора.
На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита составляет 1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по оплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.
Ответчик по настоящее время не исполняет обязательства по договору, аннуитентных платежей не вносит, иного судом не установлено.
Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о досрочном возврате кредита. Ответчик ответа на претензию не дал.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца ссудную задолженность в размере сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты полученные по договору цессии; сумма – просроченные проценты за период конкурсного производства (с даты восстановления задолженности); сумма – пени за просрочку погашения ссуды; сумма – пени за просрочку погашения ежемесячных процентов, а также проценты за период с 02.02.2023 по день фактического исполнения обязательств из расчета 28% от суммы задолженности.
В силу ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в котором прямо указано: При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
В силу изложенного выше, суд приходит к выводу о необходимости уменьшить сумму взыскиваемой неустойки, и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за просрочку погашения просроченной задолженности в размере сумма, пени за просрочку погашения процентов ежемесячных процентов в размере сумма, пени за ненадлежащее исполнение обязанностей начиная с 02.02.2023 по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы задолженности.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" госпошлину в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ссудную задолженность в размере в размере сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты полученные по договору цессии; сумма – просроченные проценты за период конкурсного производства (с даты восстановления задолженности); сумма – пени за просрочку погашения ссуды; сумма – пени за просрочку погашения ежемесячных процентов, а также проценты за период с 02.02.2023 по день фактического исполнения обязательств из расчета 28% от суммы задолженности, пени за ненадлежащее исполнение обязанностей начиная с 02.02.2023 по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2023 года.
Судья Е.О. Пименова