Дело № 2-2-104/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Оленино 3 июля 2023 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при помощнике судьи Виноградовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 385523,34 руб. Свои требования мотивирует тем, что 07.12.2021 года ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, государственную пошлину в размере 7055,23 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направление оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При этом в силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 350000 руб., сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой 10%, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с индивидуальными условиями договора, подтвердив это своей подписью.

Как установлено из материалов дела истец свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако заемщик обязательства по возврату полученных денежных средств надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика, информация о плановой задолженности направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно досудебной претензии ПАО «Совкомбанк» от 31.03.2023 года банк потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.04.2023 года ФИО1 имеет перед банком задолженность в сумме 385523 руб. 34 коп., которая включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 336775 руб. 53 коп., иные комиссии – 48328 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду – 419 руб. 09 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически правильным и подтвержден документально.

Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы кредита полностью или частично, ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7055 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> к ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Тверской области в Оленинском районе о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 07.12.2021 года в сумме 385523 (триста восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 34 копейки, которая включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 336775 (триста тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 53 копейки, иные комиссии – 48328 (сорок восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 72 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 419 (четыреста девятнадцать) рублей 09 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7055 (семь тысяч пятьдесят пять) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Филиппов