№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 26 июня 2023 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Нахошкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Системные технологии и интеграции» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Системные технологии и интеграции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Атмосфера вкуса» и ИП ФИО1 о был заключен договор поставки с предоставлением холодильного оборудования №, в соответствии с которым ООО «Атмосфера вкуса» поставило ответчику продукты питания, согласно товарных накладных №ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50411,34 руб., №ABER-№. на сумму 29294,44 руб. Срок оплаты, установленный договором, составляет 14 календарных дней. Ответчик произвел частичную оплату по договору - в размере 30000 рублей. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атмосфера вкуса» и ООО «Системные технологии и интеграции» заключен договор уступки права требования, по которому право требования возврата долга перешло истцу. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес должника была направлена претензия с требованием погашения задолженности, но должник отказался от ее получения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате переданного и неоплаченного товара в размере 49705,78 рублей; неустойку в размере 5212 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847,53 рубля.
ООО «Системные технологии и интеграции» своего представителя в суд не направило, будучи извещено, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о в судебное заседание не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований суду не представил. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для надлежащего извещения по известным местам его регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд, в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атмосфера вкуса» и ИП ФИО1 о был заключен договор поставки с предоставлением холодильного оборудования №№, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя отдельными партиями продукты питания (товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.
Пунктом 3.1 Договора установлено, что товар поставляется Покупателю партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных к настоящему Договору. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по письменному согласованию сторон с учетом потребностей Покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара.
Датой поставки партии товара считается дата отгрузки товара со склада Поставщика (дата, указанная в товарной накладной). Приемка товара по количеству производится во время передачи товара Покупателю или его представителю на основании накладной, по качеству – на основании внешнего осмотра товара в упаковке, а также на основании сертификатов соответствия – путем сопоставления данных, содержащихся в тексте документа, со сведениями, указанными на упаковке товара (п. 3.3-3.4 Договора).
Претензии к качеству товара, упаковке, возникшие после приемки товара, в том числе претензии к качеству затаренного товара, возникшие после вскрытия тары, принимаются Поставщиком в течение 7 календарных дней, путем составления Акта Покупателем (п. 3.5 Договора).
Цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (п.5.1 Договора).
Оплата за поставленный товар осуществляется в течение 7 календарных дней с даты отгрузки товара Покупателю. Датой оплаты за поставленный товар считается дата поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Поставщика (п. 6.1, 6.5 Договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 12.1 Договора).
Из представленных к материалам дела товарных накладных ДД.ММ.ГГГГ., №. следует, что ИП ФИО1 о поставщиком ООО «Атмосфера вкуса» в рамках заключенного договора поставки было поставлено 22 позиции (наименования) продуктов питания на общую сумму 50411,34 рубля, а также 11 позиций (наименований) продуктов питания на общую сумму 29294,44 рубля по указанным товарным накладным соответственно.
Как следует из искового заявления, и не оспаривалось сторонами, ответчик ИП ФИО1 о в счет оплаты поставленного товара оплатил поставщику ООО «Атмосфера вкуса» 30000 рублей.
Доказательств полной оплаты товара по договору поставки с предоставлением холодильного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не представлено.
Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ИП ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Направленное истцом в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по договору поставки, ФИО1 не исполнено.
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору поставки ответчиком ФИО1 о не погашена. Доказательств обратного, а также обстоятельств, исключающих ответственность, в материалы не представлено.
ООО «Атмосфера вкуса» в счет погашения своего долга перед ООО «Системные технологии и интеграции» ДД.ММ.ГГГГ. по договору уступки права требования уступило последнему право требования взыскания задолженности с ФИО1 о, возникшее на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 49705,78 рублей, а также право требования неустоек, штрафов, возникших из-за неисполнения обязательств по договору.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 о посредством заказной почтовой корреспонденции было направлено уведомление о состоявшейся уступки права требования.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
Запрета на уступку прав договор поставки не содержит.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ состоялся переход права требования исполнения ответчиком указанных обязательств от ООО «Атмосфера вкуса» к ООО «Системные технологии и интеграции» по договору уступки прав требования.
Из искового заявления следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 о условий заключенного договора поставки с предоставлением холодильного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ., у него сформировалась задолженность в размере 49705 рублей 78 копеек, что также подтверждается материалами дела.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования о взыскании задолженности с ответчика.
Согласно п. 8.3 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты по настоящему договору Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По расчетам истца неустойка по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 5212 рублей, исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ (по товарной накладной №.) в размере 2429 рублей (20411,34 руб.*0,1%*119 дней), за период с ДД.ММ.ГГГГ. (по товарной накладной ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2783 рубля (29294,44 руб.*0,1%*95 дней).
Расчет суммы неустойки, предоставленный истцом, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком правильность расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, не оспорена.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 1847 рубля 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системные технологи и интеграции» №) задолженность по договору поставки с предоставлением холодильного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49705 рублей 78 копеек; неустойку в размере 5212 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847 рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято судом в окончательной форме 03 июля 2023 года.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО5
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-264/2023
УИД: №
Секретарь суда ________________