Дело № 2а-5756/2023
14RS0035-01-2023-007494-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 27 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя административного истца ФИО1, судебного пристава исполнителя Якутского МО ИОВИП УФССП по РС(Я) ФИО2, представителя УФССП по РС(Я) ФИО3 при секретаре Слепцове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МБДОУ «Детский сад № 51 «Кэскил» им. Е.Г. Корниловой ГО «город Якутск» к судебному приставу исполнителю ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) ФИО2, УФССП России по РС (Я) о признании незаконным постановления от 19.05.2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 15.11.2022 года №,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что судебным приставом - исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) ФИО2 по исполнительному производству № от 15.11.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника МБДОУ «Детский сад № 51 «Кэскил» им. Е.Г. Корниловой ГО «город Якутск» в размере 50 000 рублей. Административный истец считает постановление вынесенное судебным приставом - исполнителем от 15.11.2022 года, необоснованным, незаконным, так как исполнение решения суда возможно от перечисления денежных средств из соответствующего бюджета. Вины должника в неисполнении решения суда нет. Согласно приказу Управления образования ОА г.Якутска от 17 мая 2023 года № 01-10/528 в 2023 году в детском саду будет осуществлена установка охранной сигнализации. В связи с этим административный истец просит освободить от уплаты исполнительского сбора.
В суде представитель административного истца иск поддержала и просит удовлетворить.
В суде судебный пристав исполнитель ФИО2 считает административный иск необоснованным и просит отказать.
В суде представитель УФССП по РС(Я) ФИО3 считает административный иск необоснованным и просит отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и зачисляется в федеральный бюджет (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2); в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50 000 рублей (часть 3).
Должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Из материалов дела следует, что 15.11.2022 года на основании исполнительного листа от 20.10.2022 серии ФС № выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия), вступившему в законную силу 24.05.2022 года об обязании МБДОУ «Детский сад №51 «Кэскил» ГО «город Якутск» в срок до 01.09.2022 со дня вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов образования путем оснащения объекта МБДОУ «Детский сад №51 «Кэскил» ГО «город Якутск» охранной сигнализацией и сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделениями вневедомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны в пользу взыскателя Прокуратуры г. Якутска, судебным приставом-исполнителем Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств (далее по тексту — ЯМО по ИОВИП) УФССП по РС(Я) ФИО2, возбуждено исполнительное производство №. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет Единого портала государственных услуг 15.11.2022, доставлено и прочитано должником 16.11.2022, о чем имеется отметка (скриншот с АИС ФССП России прилагается). В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 19.05.2023 года судебным приставом- исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) вынесено постановление, утвержденное старшим судебным приставом, о взыскании с МБДОУ «Детский сад №51 «Кэскил» ГО «город Якутск» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, а также проанализировав доводы сторон применительно к положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, считает, что должник не исполнил требования исполнительного документа в пределах срока добровольного исполнения и не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы. При этом отсутствие соответствующего бюджетного финансирования не является уважительной причиной неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, равно как и не свидетельствует о том, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МБДОУ «Детский сад № 51 «Кэскил» им. Е.Г. Корниловой ГО «город Якутск» к судебному приставу исполнителю ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) ФИО2, УФССП России по РС (Я) о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя от 19.05.2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 15.11.2022 года № и освобождении от взыскания исполнительного сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.
Судья О.Д. Филиппов.