Дело №2-2399/2025 07 мая 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-002144-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Москвиной Ю.В.,

при помощнике судьи Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что заочным решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16 мая 2016 года по делу №2-3291/2016 удовлетворены исковые требования ООО «Финансовый источник» к ФИО2, с ответчика в пользу ООО «Финансовый источник» взыскана задолженность по договору займа в размере 117901 рубль 30 копеек (в том числе основной долг в размере 10918 рублей, проценты в размере 80569 рублей 30 копеек, неустойка в размере 26414 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскано 118301 рубль 30 копеек. Определением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 28 октября 2016 года произведена замена взыскателя на ФИО1 Заочное решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16 мая 2016 года вступило в законную силу 27 июля 2016 года. В связи с длительным неисполнением судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2016 года по 25 февраля 2025 года составили 46252 рубля 79 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 13 ноября 2018 года по делу № 2-4072/2018 с должника в пользу взыскателя взысканы проценты за период с 07 апреля 2016 года по 30 октября 2018 года в размере 77302 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1259 рублей 50 копеек, всего взыскано 78562 рубля. За период с 24 ноября 2018 года по 25 февраля 2025 года в связи с длительным неисполнением судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами составили 41268 рублей 47 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 03 февраля 2022 года №2-906/2022 с должника в пользу взыскателя взысканы проценты за период с 31 октября 2018 года по 28 июня 2021 года в размере 80107 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1301 рубль 50 копеек, всего взыскано 81409 рублей 00 копеек. В связи с длительным неисполнением судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2022 года по 25 февраля 2025 года составили 32754 рубля 29 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 18 декабря 2023 года № 2-6545/2023 с должника в пользу взыскателя взысканы проценты за период с 29 июня 2021 года по 06 декабря 2023 года в размере 73425 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1201 рубль 50 копеек, всего взыскано 74626 рублей 50 копеек. В связи с длительным неисполнением судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2023 года по 25 февраля 2025 года составили 15562 рубля 18 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 135837 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5075 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16 мая 2016 года по делу №2-3291/2016 удовлетворены исковые требования ООО «Финансовый источник» к ФИО2, с ответчика в пользу ООО «Финансовый источник» взыскана задолженность по договору займа в размере 117901 рубль 30 копеек (в том числе основной долг в размере 10918 рублей, проценты в размере 80569 рублей 30 копеек, неустойка в размере 26414 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскано 118301 рубль 30 копеек. Определением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 28 октября 2016 года произведена замена взыскателя на ФИО1 Заочное решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16 мая 2016 года вступило в законную силу 27 июля 2016 года. В связи с длительным неисполнением судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2016 года по 25 февраля 2025 года составили 46252 рубля 79 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 13 ноября 2018 года по делу № 2-4072/2018 с должника в пользу взыскателя взысканы проценты за период с 07 апреля 2016 года по 30 октября 2018 года в размере 77302 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1259 рублей 50 копеек, всего взыскано 78562 рубля. За период с 24 ноября 2018 года по 25 февраля 2025 года в связи с длительным неисполнением судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами составили 41268 рублей 47 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 03 февраля 2022 года №2-906/2022 с должника в пользу взыскателя взысканы проценты за период с 31 октября 2018 года по 28 июня 2021 года в размере 80107 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1301 рубль 50 копеек, всего взыскано 81409 рублей 00 копеек. В связи с длительным неисполнением судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2022 года по 25 февраля 2025 года составили 32754 рубля 29 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 18 декабря 2023 года № 2-6545/2023 с должника в пользу взыскателя взысканы проценты за период с 29 июня 2021 года по 06 декабря 2023 года в размере 73425 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1201 рубль 50 копеек, всего взыскано 74626 рублей 50 копеек. В связи с длительным неисполнением судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2023 года по 25 февраля 2025 года составили 15562 рубля 18 копеек.

Согласно представленному в материалы дела расчету общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 135837 рублей 73 копейки.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 333 ГК РФ, разъяснениям п. п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Оснований, предусмотренных положениями ст. 333 ГК РФ, для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает. В силу закона обязательства должны исполняться сторонами добросовестно, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Исходя из соотношения суммы заявленной к взысканию неустойки с размером общей суммы задолженности на дату взыскания, длительности неисполнения обязательства заемщиком, периода начисления неустойки, а также того обстоятельства, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору займа, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств заемщиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135837 рублей 73 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5075 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к ФИО2 (паспорт <№>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135837 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5075 рублей 00 копеек, всего взыскать 140912 рублей 73 копейки (Сто сорок тысяч девятьсот двенадцать рублей 73 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 мая 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина