Дело № 5-1/2023
УИН 18880329220295231705
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 января 2023 года
город Архангельск,
набережная Северной Двины, д. 112
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.АПР <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, <адрес>, не состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка№,
установил:
03 октября 2022 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...>, каб.200, установлено, что 24 сентября 2022 года ФИО1 разместила в сети «Интернет» в социальной сети «<адрес>» под именем «О. Школина» (№) в сообществе «№ (№), находящейся в общем публичном доступе для неопределенного круга лиц, следующую информацию:
24 сентября 2022 года в 07:30: «Военкоматы рьяно гонят план спущенный сверху! Анекдот на злобу дня: К мужику пришли с повесткой. Он в недоумении: «<адрес>». В ответ, в том-то и дело, <адрес> частичная!!!Но уже многим не до смеха. У многих и у всех жен призванных возникает справедливый вопрос и даже гнев. <адрес> (<адрес>. Почему это сегодня в порядке вещей?) <адрес>
24 сентября 2022 года в 09:34: «Не надо сравнивать с ВОВ. Там <адрес>. Главное – не попасть в военкомат. Избегать этого всеми силами. <адрес>. Даже не заберут»;
24 сентября 2022 года в 10:57: «<адрес>, оккупация <адрес> – незаконные действия России, которые не признали в мире, но должным образом не отреагировали (<адрес>). Но сейчас картина иная с политикой запада. <адрес>, сделал роковую ошибку, и теперь сжигая жизни десятков, а скоро уже и сотен тысяч человек, пытается продержаться как можно дольше. Идти на переговоры с <адрес> на условиях <адрес> – единственный выход, <адрес>
то есть осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности; подрывает доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», так как размещенные ею материалы дискредитируют использование Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в ее действиях отсутствуют.
ФИО1, которой была направлена судебная повестка, возвращенная в связи с истечением срока хранения, считается извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание она не явилась, защитника не направила, об отложении разбирательства не ходатайствовала.
Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72, с учетом волеизъявления народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказа Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации указано обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.
Пункт «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации определяет, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
В силу частей 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года №61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Таким образом, Вооруженные Силы Российской Федерации на территории Украины осуществляют деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 4 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» от 26февраля 1997 года №31-ФЗ Президент Российской Федерации в случаях агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации, объявляет общую или частичную мобилизацию с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
Руководствуясь положениями названных законов, Президент Российской Федерации Указом от 21 сентября 2022 года №647 объявил в Российской Федерации частичную мобилизацию и призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.
Исходя из системного толкования приведенных выше актов, мобилизация в Российской Федерации объявлена в целях использования Вооруженных Сил Российской Федерации для решения задач, установленных Федеральным законом «Об обороне» от 31 мая 1996 года №61-ФЗ, в том числе для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.3.3 КоАП РФ, и ее виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:
- рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Архангельской области ДЛШ и инспектора отдела ООП УМВД России по г.Архангельску ЩЗД, согласно которым в социальной сети «№» в сообществе «№» (№) под именем пользователя «О. Школина» (№) размещены сообщения, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;
- актом наблюдения электронных страниц от 03.10.2022, скрин-шотами и фотоизображениями публикаций в социальной сети «№», содержание которых идентично изложенному в протоколе об административном правонарушении. При этом на странице пользователя «ОШ» размещена фотография того же лица, которое изображено в справке СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, указана та же дата рождения – №
- сообщением ООО «<адрес>», согласно которому электронный адрес № принадлежит пользователю «О. Школина», телефон №. Обращений по поводу взлома страницы от пользователя не поступало.
Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, ее оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи28.2КоАП РФ. О дате времени и месте составления протокола Ш.О.АБ. была извещена надлежащим образом, на составление протокола не явилась, своих объяснений не представила.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.3.3КоАП РФ.
Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 24сентября 2022 года разместила в социальной сети «<адрес>» в сообществе №) под именем пользователя «<адрес>» (№) сообщения, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
При этом ее действия совершены публично, поскольку она разместила свои сообщения в сети «Интернет» в открытой группе, в связи с чем они стали доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц.
Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая имеет регистрацию в г. Архангельске, в настоящее время находится в федеральном розыске, в браке не состоит, воспитывает ребенка-инвалида, сведениями о ее трудоустройстве суд не располагает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (исходя из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
В силу частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, учитывая ее имущественное положение и наличие на иждивении ребенка№, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
Законные основания для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением отсутствуют.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 10января 2023года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 АнатО. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.3.3КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей.
Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001; номер счета получателя03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России, БИК011117401, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 11701000, УИН18880329220295231705.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Беляева