УИД: 66RS0010-01-2022-003215-10

№2-90/2023

Мотивированное решение изготовлено

27.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2023 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-90/2023 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-Банк» и *** 10.10.2019 заключено соглашение о кредитовании №..., по которому предоставлен лимит кредитования 20 000 руб. под 39,99% годовых, погашение осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора, 10 числа каждого месяца. *** умерла. По договору образовалась задолженность, наследником по сведениям банка является ФИО1

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №... от 10.10.2019 в размере 17 644,18 руб., в том числе просроченный основной долг 16 255,37 руб., начисленные проценты 1380,35 руб., штрафы и неустойки 8,46 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины 705,77 руб.

Иск принят в упрощенном производстве, определением суда от 12.12.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Определением суда от 18.01.2023 в качестве третьего лица привлечено ООО «Альфа-Страхование Жизнь».

Лица, участвующие в деле извещены на дату 20.02.2023 надлежащим образом, не явились, извещены надлежащим образом: АО «Альфа-банк» (уведомление о вручении от 06.02.2023), ответчик ФИО2 по адресу (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения), ФИО1 (уведомление о вручении от 02.02.2023), ООО «Альфа-Страхование Жизнь» (согласно отчета об отслеживании вручено адресату 06.02.2023).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки, а также в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между АО «Альфа Банк» и *** 10.10.2019 заключено соглашение о кредитовании №..., по которому предоставлен лимит кредитования 20 000 руб. под 39,99% годовых, неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, погашение осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора, 10 числа каждого месяца. Выдача кредита, частичная выплата сумм подтверждается выпиской по счету. *** умерла ../../.... г.. По выписке по счету за период с 13.07.2019 по 05.09.2022 видно, что заемщик пользовалась денежными средствами, а также вносила суммы на карту. Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 07.09.2022 просроченная задолженность по договору составляет 17 644,18 руб., в том числе просроченный основной долг 16255,37 руб., просроченные проценты 1380,35 руб., неустойка 8,46 руб. (неустойка начислена до даты смерти заемщика).

Расчет судом проверен, соответствует условиям договора, фактическому исполнению по нему, не оспорен ответчиками, принимается судом в подтверждение суммы долга.

Учитывая, что требования о взыскании долга заявлены в рамках наследственных правоотношений, ответственность наследников по долгам наследодателя носит ограниченный характер, подлежат оценке обстоятельства, связанные с объемом наследственного имущества, его стоимостью и фактом его принятия наследниками.

После смерти *** нотариусом *** открыто наследственное дело №... по заявлению дочери наследодателя ФИО1 Также с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 В наследственном деле содержится свидетельство о праве собственности на землю на имя *** в отношении земельного участка по адресу (место расположения обезличено) общей площадью ... кв.м. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Судом самостоятельно направлялись запросы для проверки имущественного положения *** на дату ее смерти.

Согласно справки БТИ индивидуальный жилой дом по адресу (место расположения обезличено) принадлежит *** на основании договора дарения №... от ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации сведений в БТИ 14.03.1985. Из ответа МрИФНС России №16 по Свердловской области следует, что ***, была плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении жилого дома по адресу (место расположения обезличено) площадь ... кв.м. (актуальная кадастровая стоимости ...), земельного налога по адресу (место расположения обезличено) площадь ... кв.м. (актуальная кадастровая стоимость ...); плательщик транспортного налога за автомобиль ...

Иных сведений о рыночной стоимости не представлено, суд считает возможным принять сведения о кадастровой стоимости из ответа налоговой инспекции.

Согласно ответа на судебный запрос ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» коллективный договор страхования заключен между АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», по условиям которого ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является страховщиком, АО «Альфа-Банк» - страхователем, а *** - застрахованным. Выгодоприобретателем является сам застрахованный (п.2.10 коллективного договора) и его наследники, которые еще не обращались за страховой выплатой, но не лишены возможности это сделать.

Тот факт, что наследники не дооформили свои наследственные права не имеет правового значения, т. к. оба наследника по закону приняли наследство, подав заявления нотариусу. Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, в связи с чем оба наследника, принявших наследство, несут ответственность в полном объеме: с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в солидарном порядке.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 705,77 руб. (платежное поручение №25852 от 07.09.2022). С учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) в солидарном порядке с ФИО1 (...), ФИО2 (...) задолженность по соглашению о кредитовании №... от 10.10.2019 в размере 17 644 руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг 16 255 руб. 37 коп., начисленные проценты 1380 руб. 35 коп., штрафы и неустойки 8 руб. 46 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины 705 руб. 77 коп., всего взыскать 18 349 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.