Постановление по делу № 5-237/2023 от 18.12.2023 | Саровский городской суд (Нижегородская область)

УИД 52RS0045-01-2023-002160-37

Дело 5-237/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

18 декабря 2023 года г. ФИО6 Нижегородской области

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Полякова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ... <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ..., не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ООО «Авто Групп Поволжье» в должности водителя, не являющегося инвалидом, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** в 02:50 в помещении СПЗ № ДЧ МУ МВД России по ЗАТО ... по адресу: ..., административно-задержанный по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, стучал руками и ногами по двери СПЗ, неоднократно высказывал угрозы причинения самому себе телесных повреждений. В связи с чем возникала опасность за жизнь и здоровье ФИО1, так как в результате указанных действий он мог сам себе причинить телесные повреждения. ФИО1 создавал конфликтную и напряженную ситуацию в СПЗ. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, а также на замечания не реагировал, нарушил п.1 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции» № ФЗ, тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом ... об административном правонарушении от 17.12.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отказался поставить свою подпись, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств он не приносил, отказавшись от подписания протокола и получения его копии;

- рапортом помощника ОД ДЧ МУ МВД России по ЗАТО ... ФИО2 от ****, из которого следует, что **** в 02:50 в помещении СПЗ № ДЧ МУ МВД России по ЗАТО ... по адресу: ..., административно-задержанный по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданин ФИО1 **** г.р. вел себя агрессивно, стучал руками и ногами по двери СПЗ, неоднократно высказывал угрозы причинения самому себе телесных повреждений. В связи с чем возникала опасность за жизнь и здоровье ФИО1, так как в результате указанных действий он мог сам себе причинить телесные повреждения. ФИО1 создавал конфликтную и напряженную ситуацию в СПЗ. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, а также на замечания не реагировал, нарушил п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» № ФЗ, тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. ФИО1 отказывался повиноваться законным требованиям сотрудников полиции. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 20, п.6 ст.21 Федерального закона РФ от **** № «О Полиции», в целях пресечения дальнейшего причинения вреда себе, для спасения жизни и здоровья и предотвращения несчастного случая, мною совместно с сотрудником ППСП МУ МВД России по ЗАТО ... старшим лейтенантом полиции ФИО3 была применена физическая сила повалом на пол СПЗ ФИО1, с заводом обеих его рук за спину и спецсредства в виде наручников на руки и на ноги.

- рапортом старшего полицейского ОВО МУ МВД России по ЗАТО ... ФИО4 от ****, из которого следует, что **** в 00 час. 58 мин. им совместно сотрудником полиции ФИО5 в «Гостинице ФИО6» по пр-ту Ленина ... был задержан ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставаниям к гражданам, а именно вел себя дерзко и вызывающе, приставал к администратору - протоколом ... об административном правонарушении от ****, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отказался поставить свою подпись, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств он не приносил, отказавшись от подписания протокола и получения его копии;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, от ****, согласно которому ФИО1 доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО6 в 01 час. 40 мин. **** для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом задержания 567 от ****, согласно которому ФИО1 был задержан в 01 час. 40 мин. ****, водворен в комнату для задержанных в административном порядке;

- сведениями о привлечении ФИО1 в течение года к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, согласно которым постановлением от ****, вступившим в законную силу ****, последний был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм процессуального закона.

Кроме того, данные доказательства, отвечают требованиям относимости и достоверности и являются достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, нахожу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, без применения самого строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО6 Нижегородская область)

Корреспондентский счет <данные изъяты>

ИНН <***>; КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) №

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по ... БИК 012202102; КБК 188 116 012 010 100 01 140; ОКТМО 22704000

УИН №

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....

Судья Н.В. Полякова