УИД 77RS0029-02-2022-016164-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2023 года город Москва
Тушинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/23 по иску ФИО2 к АО «НС БАНК» о возложении обязанности исполнить обязательство, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить пункт 3 договора срочного банковского вклада «Управляемый процент» путем устранения препятствий к пополнению счета без ограничений по суммам, времени и способами пополнения, за исключением ограничений, установленных договором; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 42 000,00 руб., штраф.
В обоснование иска ФИО2 указал, что 22 марта 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор срочного банковского вклада «Управляемый процент» № UP367/001/397506 на срок 367 дней. Договором вклада предусмотрена возможность пополнения вклада в течение всего срока вклада за исключением последних 30 календарных дней до даты окончания срока вклада. Минимальная сумма дополнительных взносов не ограничена. Им (ФИО2) была предпринята попытка пополнения счета вклада на сумму 1 300 000 руб. Однако в пополнении вклада ему было отказано.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 против иска возражал по доводам, указанным в отзыве.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 22 марта 2022 года истцом был заключен с ответчиком договор срочного банковского вклада № UP367/001/397506. По условиям договора сумма вклада составляет 10 000,00 руб. Срок вклада – 367 дней. Процентная ставка 10% годовых. Согласно условиям срочного банковского вклада, вкладчик имеет право пополнять вклад в наличной или безналичной форме, частично расходовать средства со вклада, ели иное не предусмотрено условиями вклада. (л.д. 5-7).
Ответчиком не оспаривалось, что истцу было отказано в пополнении счета на сумму 1 300 000 руб.
В обоснование данного отказа представитель ответчика указал, что максимальная сумма пополнения вклада не должна превышать 10-кратный размер минимального первоначального взноса, установленного типовыми условиями.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. Пунктом 2 ст. 834 ГК РФ установлено, что договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).
В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с Приказом АО «НС Банк» № 150 от 21.03.2022 года условия вклада «Управляемый процент», в том числе, информация о максимальной сумме пополнений, размещена во всех подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание физических лиц в местах, доступных для обозрения клиентов, а также на официальном сайте Банка в сети Интернет. Из указанного Приказа также следует, что с 22.03.2022 года утверждены и введены в действие условия вклада физических лиц «Управляемый процент» в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, с 22.03.2022 года отменены условия акции по вкладу «Управляемый процент», утвержденные Приказом № 129 от 10.03.2022 года, с 22.03.2022 года прекращен прием вклада физических лиц «Управляемый процент» на условиях, утвержденных Приказом № 129 от 10.03.2022 года.
Согласно условиям вклада «Управляемый процент», утвержденных вышеуказанным Приказом, с 22.03.2022 года возможность пополнения вклада предусмотрено не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания срока вклада1. 1 Максимальная сумма пополнений не превышает 10ти кратный размер минимального первоначального взноса, установленный настоящими условиями.
Из выписки по договору за период с 22.03.2022 года по 01.02.2023 года следует, что 22.03.2022 года истец внес во вклад 10 000 руб., 31.08.2022 года – дополнительный взнос на вклад 7 150, 20 руб., 19.09.2022 года – взнос во вклад в размере 82 849, 80 руб., 20.09.2022 года – пополнение своего вклада в размере 5000 руб., 01.01.2023 года – дополнительный взнос во вклад в размере 891, 78 коп. Таким образом, общая сумма вклада истца за указанный период составила 105 891 руб. 78 коп.
Поскольку максимальная сумма пополнений не превышает 10-ти кратный размер минимального первоначального взноса, т.е. не должна превышать 100 000 руб., то обязанность принимать дополнительные взносы сверх суммы 100 000 руб. у ответчика отсутствует.
Условия договора срочного банковского вклада от 22.03.2022 года, подписанные истцом, не противоречат условиям вклада «Управляемый процент», утвержденным Приказом АО «НС Банк» № 150 от 21.03.2022 года.
Кроме того, подписывая договор срочного банковского вклада, ФИО2 подтвердил, что права и обязанности сторон, а также другие условия вклада указаны в типовых условиях договора срочного банковского вклада и являются его неотъемлемой частью. Подписывая данный договор, истец согласился с его условиями и подтвердил ознакомление с ними.
В связи с этим оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности исполнить пункт 3 договора срочного банковского вклада «Управляемый процент» путем устранения препятствий к пополнению счета без ограничений по суммам, времени и способами пополнения, за исключением ограничений, установленных договором, суд не усматривает.
Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено нарушение прав истца как потребителя, поскольку ему была предоставлена достоверная и полная информация об условиях вклада, а действия ответчика не нарушают прав истца, то суд также отказывает в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Ссылка истца на решение суда от 27.09.2022 года по гражданскому делу № 2-5241/22 не имеет преюдициального значения при разрешении данного конкретного спора, поскольку предметом рассмотрения дела являлся договор срочного банковского вклада №UP181/001/397498, срок вклада по которому истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 ИНН <***> к АО «НС БАНК» фио 7744001024 о возложении обязанности исполнить обязательство, компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СудьяЕ.В. Изотова
Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2023 года