дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 октября 2023г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 указывая на то, что в производстве Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП и №-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО4, взыскатель по производства ИФНС <адрес>.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено на основании судебного приказа №а-1395/2021г. от 29.06.2021г., выданного мировым судей судебного участка № Балашихинского судебного района, сумма долга 108829,52руб.;

Исполнительное производство №-ИП возбуждено на основании судебного приказа №а-1380/2022г. от 19.07.2022г., выданного мировым судей судебного участка № Балашихинского судебного района, сумма долга 27359,43руб.

Как указывает судебный пристав-исполнитель, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание должника, в рамках исполнительного производства, не установлено. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО1 указанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, письменно исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и ст.51 АПК РФ к участия в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащим должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (п.1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Удовлетворение судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Судом установлено, что в производстве Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП и №-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО4, взыскатель по производства ИФНС <адрес>.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено на основании судебного приказа №а-1395/2021г. от 29.06.2021г., выданного мировым судей судебного участка № Балашихинского судебного района, сумма долга 108829,52руб.;

Исполнительное производство №-ИП возбуждено на основании судебного приказа №а-1380/2022г. от 19.07.2022г., выданного мировым судей судебного участка № Балашихинского судебного района, сумма долга 27359,43руб.

Как указывает судебный пристав-исполнитель, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание должника, в рамках исполнительного производства, не установлено.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 является собственником нескольких земельных участков: КН 15:05:0050227:30 площадью 1534кв.м., по адресу: Респ.Северная Осетия-Алания, <адрес>;

КН 50:15:0020320:76 площадью 227кв.м. по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, <адрес>;

КН 50:15:0020320:77 площадью 227кв.м. по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель просит в исковом заявлении обратить взыскание на земельного участка по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский без указания конкретного кадастрового номера, конкретного адреса.

При этом, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств приняты постановления о запрете на совершение действий по регистрации только в отношении земельного участка КН 15:05:0050227:30 площадью 1534кв.м., по адресу: Респ.Северная Осетия-Алания, <адрес>.

В исковом заявлении судебный пристав-исполнитель не указывает, на какой конкретно земельный участок он просит обратить взыскание и в рамках какого конкретного исполнительного производства.

В связи с чем, у суда отсутствует реальная возможность проверить, относится ли какой-либо конкретный земельный участок к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора не установлен конкретный объект, в отношении которого может быть принято решение об обращении взыскания.

В этой связи суд находит иск судебного пристава-исполнителя в заявленной редакции не подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.10.2023г.

Судья Т.К.Двухжилова